電弱相互作用

粒子物理學中,電弱相互作用電磁作用弱相互作用統一描述,而這兩種作用都是自然界中四種已知基本力。雖然在日常的低能量情況下,電磁作用與弱作用存在很大的差異,然而在超過統一溫度,即數量級在100 GeV的情況下,這兩種作用力會統合成單一的電弱作用力。因此如果宇宙是足夠的熱(約1015K,在大爆炸發生不久以後溫度才降至比上述低的水平),就只有一種電弱作用力,不會有分開的電磁作用與弱相互作用。

由於將基本粒子的電磁作用與弱作用統一的這項貢獻,阿卜杜勒·薩拉姆謝爾登·格拉肖以及史蒂文·溫伯格獲頒1979年的諾貝爾物理獎[1][2]。電弱相互作用的理論目前經以下兩個實驗證明存在:

  1. 1973年在Gargamelle氣泡室首次在微中子散射實驗中發現中性流的存在。
  2. 1983年在超級質子同步加速器進行的UA1UA2質子反質子對撞實驗中發現W及Z玻色子

數學表述

編輯
 
圖為已知基本粒子的弱同位旋T3弱超荷YW的模式,圖中標有電荷Q及弱混合角。中性的希格斯場(圓圈內)在打破電弱對稱後,就能與其他粒子相互作用,從而產生質量。希格斯場的三個分量則成為具質量的W及Z玻色子的一部分。

數學上統一電磁作用及弱作用是經由一個SU(2)×U(1)規範群。當中對應的零質量規範玻色子分別是三個來自 SU(2)弱同位旋的W玻色子(
W+

W0

W
)以及一個來自U(1)弱超荷的B0玻色子。

標準模型
W±

Z0
玻色子
光子是經由SU(2)×U(1)Y電弱對稱性自發對稱破缺成U(1)em所產生的,此一過程稱作希格斯機制(見希格斯玻色子[3][4][5][6]。U(1)Y和U(1)em都屬於U(1)群,但兩者不同;U(1)em的生成元是電荷Q=Y/2+I3,而其中Y是U(1)Y(叫弱超荷)的生成元,I3弱同位旋的一個分量)則是SU(2)的其中一個生成元。

自發對稱破缺使
W0
和B0玻色子組合成兩種不同的玻色子:
Z0
玻色子和光子(γ)。
如下:

 

其中θW弱混合角。對稱破缺使得代表粒子的軸在(
W0
, B0)平面上旋轉,其旋轉角為θW(見右圖)。對稱破缺同時使得
Z0

W±
的質量變得不一樣(它們的質量分別以MZ和MW表示):

 

電磁作用與弱力在對稱破缺後變得不同,是因為希格斯玻色子的Y及I3,可以組成一個答案為零的線性組合:U(1)em的定義生成元(電荷)正是這個組合,所以電磁作用不與希格斯場作用,亦因此保留對稱性(光子零質量)。

拉格朗日量

編輯

自發對稱破缺之前

編輯

電弱相互作用的拉格朗日量自發對稱破缺之前分成四個部分:

 

 項描述三種W粒子及一種B粒子的相互作用:

 

其中  ( )及 分別為弱同位旋及弱超荷的場強度張量

 為標準模型費米子的動能項。規範玻色子與費米子間的相互作用是由共變導數所描述的。

 

其中下標 代表費米子,根據愛因斯坦求和約定,各項中重覆的下標會把三代的結果都加起來,而   分別代表夸克的左手性雙重態、右手性上單重態和右手性下單重態,  則代表輕子的左手性雙重態和右手性電子單重態。注意右手性微中子是不參與弱相互作用的,因此輕子比夸克少一個項。

 描述希格斯場F:

 

 負責提供湯川耦合,它會把希格斯場所產生的真空期望值變成質量,

 

自發對稱破缺之後

編輯

希格斯玻色子獲得真空期望值後,拉格朗日量

 

動能項 含有拉格朗日量中所有的二次項,當中包括動力項(偏微分)和質量項(明顯地沒有出現於對稱破缺之前的拉格朗日量之中)。

 

其中總和把理論中費米子(夸克和輕子)的各代都加起來,而場    的形式如下:

 ,(將X替換成相應的場,而 則是規範群的架構常數)。

拉格朗日量中的中性流分量 與載荷流分量 ,就是費米子與規範玻色子間的相互作用。

 ,

其中電磁流 及中性弱流 分別為

 ,

 

  分別是費米子的電荷和弱同位旋。

拉格朗日量的載荷流部分如下:

 

 代表希格斯場的三點及四點自身相互作用。

 

 代表規範向量玻色子的希格斯相互作用。

 

 代表規範場的三點自身相互作用。

 

 代表規範場的四點自身相互作用。

 

 則代表費米子與希格斯場間的湯川相互作用。

 

注意各個弱耦合裏 這個因子:這些因子會把旋量場的左手性分量投映出來。因此(對稱性破缺後的)電弱理論一般由被稱為手徵理論

相關連結

編輯

參考資料

編輯
  1. ^ S. Bais. The Equations: Icons of knowledge. 2005: 84. ISBN 0-674-01967-9. 
  2. ^ The Nobel Prize in Physics 1979. The Nobel Foundation. [2008-12-16]. (原始內容存檔於2014-07-07). 
  3. ^ F. Englert, R. Brout. Broken Symmetry and the Mass of Gauge Vector Mesons. Physical Review Letters. 1964, 13 (9): 321–323. Bibcode:1964PhRvL..13..321E. doi:10.1103/PhysRevLett.13.321. 
  4. ^ P.W. Higgs. Broken Symmetries and the Masses of Gauge Bosons. Physical Review Letters. 1964, 13 (16): 508–509. Bibcode:1964PhRvL..13..508H. doi:10.1103/PhysRevLett.13.508. 
  5. ^ G.S. Guralnik, C.R. Hagen, T.W.B. Kibble. Global Conservation Laws and Massless Particles. Physical Review Letters. 1964, 13 (20): 585–587. Bibcode:1964PhRvL..13..585G. doi:10.1103/PhysRevLett.13.585. 
  6. ^ G.S. Guralnik. The History of the Guralnik, Hagen and Kibble development of the Theory of Spontaneous Symmetry Breaking and Gauge Particles. International Journal of Modern Physics A. 2009, 24 (14): 2601–2627. Bibcode:2009IJMPA..24.2601G. arXiv:0907.3466 . doi:10.1142/S0217751X09045431. 

一般讀物

編輯

教科書

編輯

論文

編輯