鬼扯式論證

鬼扯式論證（英語：Argument by gibberish）是一種非形式的邏輯謬誤，即在用晦澀或毫無意義的鬼扯來取代有效的論證，或用以支持一種陳述或假設。它經常在形形色色的行話當中出現，給不明真相的人以真正了解主旨或此論證為真的印象。它經常被認為是一種非形式的謬誤，因為它沒有任何支持其觀點的論據，所以它並沒有任何說服力。然而，其雜亂無章的性質有一定可能會讓人誤以為已成為了一種論據。

邏輯形式

小明聲稱A是真的；

而小明通過鬼扯證實其論據的真實性；

因此，A就是真的。

出現的情況

主權公民運動被指責為用「鬼扯式法律」來進行爭論，而並非使用真正的法律進行論證。

理查德·道金斯曾在與迪帕克·喬普拉的辯論中稱自己正在受到一種形形色色的鬼扯式的學術研究的影響，導致自己的學術研究被斷章取義、不妥當地使用，顯然已喪失其理解力。

例子

譬如在1985年上映的電影《光棍出差》，當埃米特·菲茨·休姆（切維·切斯飾演）在回答各個媒體的問題時說：

“ 當然，不言而喻的是，他們（美國政府）的補貼所要求的對象並非是巴拉圭。然而倘若美國政府沒有總統（即我們的總統）這一職位，甚至據我所知，這種情況會一直持續下去。請問我說的夠清楚了嗎？ ”

當各個媒體對此回答感到非常困惑時，菲茨·休姆並未就之前的問題繼續跟進。