2018年11月浙江英語高考成績加權賦分事件

2018年11月浙江英語高考成績加權賦分事件，是中華人民共和國浙江省高考外語英語科目考試的成績結果中出現大量系統性成績偏差引發的爭議事件，考試發生於2018年11月3日2時-4時。經浙江省監察委員會等部門調查，系浙江省教育考試院收到家長反映發現試卷難度過大後，依據浙江省招生委員會（隸屬於浙江省教育廳）論證後的決定，參照去年同期試題的難度對部分試題做出了加權賦分的行為，導致了這一爭議事件。

背景

浙江省是高考分省自主命題省份之一，自從2017年高考改革後外語科目實行一年兩考制度，通常安排在11月（與選考科目同期進行）和次年6月（與語文、數學同期進行）。英語科目是可選的高考外語科目之一，也是大部分考生選擇的語種。試卷分值為150分。客觀類試題與主觀類試題各佔95分與55分。其中客觀類試題為選擇題，主觀類試題包括15分的語法填空和40分的書面表達。書面表達中的第二節為「讀後續寫」或「概要寫作」，兩種形式在不同考次中不定期交替使用。

這次考試的題型組成包括：

• 第一部分（聽力）佔30分。
• 第二部分（閱讀理解）佔35分，包括三篇閱讀、一篇七選五閱讀。
• 第三部分（語言運用）佔45分，包括完形填空、語法填空。
• 第四部分（書面表達）佔40分，包括15分的應用文以及25分的概要寫作，這也是浙江省第一次在英語高考中考查概要寫作。

質疑

部分浙江考生家長認為本次試題難度高於以往，而相關部門也因為相關反饋才決定進行加權賦分，導致了系統性成績偏差。浙江教育考試院於11月24日上午公佈學業考試成績。英語公佈成績後，一些學生和他們的父母對分數表示懷疑，稱分數未能反映考生的實際表現。出現了大量考生最終成績與自己根據客觀題扣分估計的成績偏差較大的情況，甚至有部分考生發現自己成績與滿分的差值大於預估的客觀題扣分的情況，即作文扣分為負分的「倒加分」。在普遍認為此次試題難度較大的情況下，不少中學的總體成績與以往持平甚至高於過去，引起社會各方面質疑以及對此次高考的公正性的疑慮。

11月25日晚，「浙江高考英語」話題熱度登上新浪微博熱搜榜。河南大學新媒體暨輿情研究中心的數據顯示，在「浙江高考英語」微博話題下，閱讀量達1.1億次，討論量達3.5萬條。

另外，同期進行的「七選三」科目也被爆存在問題。12月1日央視網發文稱2018年11月選考物理的人數最後統計是2.8萬，但實際保底賦分卻存在偏差，按保障機制規則計算，相應的選考物理的考生人數至少也要有4.2萬。該文隨後被新浪轉載，但新浪和央視上的相關報道很快之後就被刪除。

事件進展

官方回應

11月27日，浙江教育考試院發佈回應，稱浙江省外語高考一年二考，成績取其高者，在發現試卷比去年同期難後，「為保證不同次考試試題難度大體相當」，浙江省招生委員會在「研究論證」後，決定對所有考生的閱讀理解（含三篇閱讀、一篇七選五閱讀）、語言運用（含完形填空、語法填空）部分的部分試題進行難度係數調整，實施加權賦分。

省府介入

12月1日，浙江省政府新聞辦表示，浙江省委、浙江省政府對此事件高度重視，決定成立以省長袁家軍為組長、有關權威專家參與的調查組進行調查核實，調查結果將及時向社會公佈。

12月5日，浙江省人民政府新聞辦公室公佈2018年11月高考英語科目加權賦分情況調查結果，認定此次高考英語科目加權賦分決策依據不充分、決策嚴重錯誤，導致結果不公正、不合理。並取消這次考試的加權賦分，恢復原始得分，最終成績於12月6日12:00公佈。同時，調查組責令決策者浙江省教育廳向社會發佈整改措施並正式道歉；浙江省教育廳廳長、黨委書記郭華巍被責令免職，浙江省教育考試院黨委書記王玉慶被免職並由浙江省監察委立案審查，院長孫恆被誡勉談話，紀委書記陳煜軍被監察組立案審查。

當日晚上，浙江省教育廳和浙江省教育考試院聯合發表了致歉信。

參見

• 評分曲線
• 深化考試招生制度改革 §_普通高等學校招生全國統一考試

外部連結

• 浙江教育考試院網站（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
• 浙江省教育廳