討論:喀拉拉紅雨
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
ICP-MS的結果
編輯懷疑鋁磷元素在樣品中的含量和採樣方法有關,極有可能只是因為當地人用了個鋁盆裝了雨水。--藍色理想@五月大 04:04 2006年6月12日 (UTC) 另外,季風季節,西南氣團將赤潮吹上西南臨印度洋的喀拉拉也是很正常的。--藍色理想@五月大 04:04 2006年6月12日 (UTC)
「當記者發問時,一股趨勢是科學家提供廣泛的解釋去評論罕見、新奇的現象。一個好例子是近來印度所發生的紅雨現象。」(There appears to be an increasing tendency among scientists to come up with wild explanations when asked by the press to comment on unusual, novel phenomena. A good example is provided by comments about the recent Indian red rain phenomenon.)Milton Wainwright說道。
這段譯文對Wild的翻譯我覺得有誤,譯者似乎把它翻譯為WIDE了。我在這裏提供一段我的譯文:
Milton Wainwright說道:「當媒體希望科學家就稀奇罕見的現象發表意見的時候,他們似乎越來越趨向於發表一些聳人聽聞的解釋。一個很好的例子就是近來印度所發生的紅雨現象。」
Littant 07:29 2006年6月17日 (UTC)