討論:太空垃圾

了解關於此頁面的更多內容

這是一個討論頁，討論改善條目太空垃圾。
這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裏開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人
請保持禮貌，避免人身攻擊
遇到爭議時請尋求解決方法

條目方針

來源搜尋：「"太空垃圾"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

航天專題

（獲評未知重要度）

	航天主題閱論編本條目頁屬於航天專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航天相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

各章節大小

太空垃圾的各章節大小（共18個章節）
章節名稱	字節大小
_序言章節_	913
概要	438
歷史	734
產生原因	19
人為散佈	4,500
已報廢衛星與用後的火箭	721
遺失的器材	814
反衛星武器	1,564
危險性	654
凱斯勒現象	1,386
應對方法	19
觀測與追蹤	1,043
外力移除	119
自行消滅	98
產生大量太空垃圾的歷史事件	162
相關條目	229
參考資料	32
外部連結	168
合計	13,613

本條目的每日瀏覽量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

存檔

未有存檔（建立）

關於反衛星武器的評價性語句

首先，本文討論的是太空垃圾的形成，出現政治性句子顯然離題。其次，關於某一特定事件的政治觀點不應該出現在一則自然科學的導論性條目中。再次，任何將太空軍事化的行為理所當然會受到國際輿論的譴責，不管是中國、美國還是俄羅斯。對其他國家的行為視而不見，將中國單獨拿出來批評，顯然有失偏頗，具有明顯的政治導向嫌疑，這也是違背了維基百科的宗旨的。最後，英文維基的內容不應具有凌駕於其它版本的維基百科之上的權威。我希望有關編輯者能考慮我提出的上述意見。

「運作15年間棄掉的垃圾袋」斟酌描述

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

首先省流：第一個話題「關於反衛星武器的評價性語句」是2011年有人寫的，沒顯示發佈時間。

再看「運作15年間棄掉的垃圾袋」容易讓人覺得15年來定期故意丟棄垃圾袋，而其他例子都是偶然失誤造成一次垃圾，如果真是定期丟棄，效果明顯不同，卻並列提到。而且，來源是網址已經永久失效，所以該描述需要斟酌。--Mahengrui1（留言） 2022年12月6日 (二) 04:14 (UTC)回覆

新增話題