討論:尺規作圖

          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評未評級中重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

尺規作圖:不像是百科全書條目,建議放到維基教科書--Shizhao 03:22 2003年11月27日 (UTC)

問題的解決放那恰當,歷史可以放着。-Menchi 03:25 2003年11月27日 (UTC)
en wiki 上有很多這樣的條目 Dersonlwd
en wiki不是聖經。維基教科書最近才創造的,很多人肯本部知道。-Menchi 03:47 2003年11月27日 (UTC)
數學愛好者喜歡這樣的條目~ 不要刪嘛:)--Dersonlwd 03:53 2003年11月27日 (UTC)
百科全書裏沒有數學愛好者喜歡的話題? --Dersonlwd
刪?誰說「刪」?!移動到另外一個維基不等於「刪」。-Menchi 06:24 2003年11月27日 (UTC)
尺規作圖有很重要的歷史義意,作者似乎未有參考英文版本 Wshun 04:04 2003年11月27日 (UTC)
邀請同志們把這個兔子尾巴變成有意思的條目^_^ --Dersonlwd 06:29 2003年11月27日 (UTC)

移动自Wikipedia:删除投票和请求
  • 尺規作圖:不像是百科全書條目,建議放到維基教科書--Shizhao 03:21 2003年11月27日 (UTC)
    • 英文wiki有很多這樣的條目~--Dersonlwd 03:41 2003年11月27日 (UTC)
    • 尺規作圖有很重要的歷史義意,作者似乎未有參考英文版本 Wshun 04:04 2003年11月27日 (UTC)
    • 換過另一個題目可以嗎? 因為這是數學一件很重要的內容,當中可用尺規劃的多邊型數(5, 17, ......) 有一個特殊規律的。要不要主要書寫數學條目的用戶先討論一下再刪除? -- 石添小草 04:21 2003年11月27日 (UTC)
    • 我文字組織能力有限,只能列出一些事實。看哪位幫忙整理一下:)--Dersonlwd 04:30 2003年11月27日 (UTC)
    • 尺規作圖在數學史上很有意義,不要刪除。--Mountain 05:12 2003年11月27日 (UTC)
    • Please dont delete. If someone can write the text better, he should add his changes. This is the principal of wiki. The text has no copyright violation. Wing 05:26 2003年11月27日 (UTC)
    • 我反對刪除。--Formulax 05:42 2003年11月27日 (UTC)
    • 反對移動,如果這也是教科書內容的話,那麼很多自然科學的東西都可以認為是教科書內容。Yjh
  • 三等分角化圓為方的連結為什麼都是回到了「尺規作圖」?這兩者都可以單獨立為條目的呀。Yjh
連結現在修改了 --Dersonlwd 04:40 2003年12月7日 (UTC)
结束移动 * 结束移动

發起關於尺规作图的討論

發起討論
返回 "尺规作图" 頁面。