本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
三國專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於三國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科三國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

Untitled

編輯

裏面很多資料好像是三國演義的資料 像龐統在落鳳坡被箭射死就是小說情節 應該修改吧 不知道寫這篇內容的人在搞什麼 還有劉備條目應該也是同一個人寫的 很多三國人物都有 評價 這個項目 但是你評價的項目又引用三國演義 這跟本不是史實 或是劉備的條目引用他的部下說的話 自已部下當然說好話 應該引後人評價吧

應該要修改

                                                                                          我 2006.8.26


或者你可說說那些是三國演義,而且龐統條目中說「後劉軍圍攻雒城,龐統在攻戰中被箭射殺」(「進圍雒縣,統率眾攻城,為流矢所中,卒」《三國志‧龐統傳》),那來落鳳坡??而評價項目也麻煩你舉出那些是演義讓人可以進行修改,而且評價可解只要後人評價??他的手下不可作為一種評價??不是說時人的評解是較貼切嗎??如果你說「自已部下當然說好話」,就是一種先入為主、倒果為因的概念,除非你有更大的證據指出是他的部下「當然」說好話。--阿堃 06:54 2006年8月27日 (UTC)

返回 "庞统" 頁面。