討論:張銘清訪臺爭議與衝突
 |
 | 有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。 |
 張銘清訪臺爭議與衝突的任務列表: | |
|---|---|
| 該任務列表是空的：請將{{to do}}標籤從頁面移除，或點擊「編輯」添加任務項。 | |
 | 請不要在討論頁討論離題的內容 討論頁僅用於幫助編寫改進條目，而非對條目主題評論、留心得，與條目無關的話題請在使用者討論頁討論。參見：討論頁指導。 |
- 211.10.18.77朋友請補上簽名，不過貌似這次台灣不丟臉嗎？有點象上次英國大使隨員手提電腦在大陸丟失一樣，讓當事一方很尷尬吧，不知道當事情景，感覺文革果然是民主的。
-孫學 (留言) 2008年10月22日 (三) 09:08 (UTC)
- 2007年6月李登輝在東京成田遇襲時貴國政府有譴責暴力嗎?中國不丟臉嗎?到別人國家參訪出言挑釁，輸球時縱容球迷攻擊外國球員，感覺中國人可真是"愛好和平"。-Vivaeastturkistan 2008年10月23日 (四) 03:51 (UTC)
維基不是論壇，請不要討論跟編輯無關的事情。--Kleistan (留言) 2008年10月23日 (四) 03:02 (UTC)
張銘清在同日遇襲3次
編輯張銘清在參觀孔廟同日遇襲3次，看Youtube便知，很明顯:
- 在張銘清右邊用力推了一下，令張銘清跌倒。
- 張銘清意欲上車，給人在後腦拍了一下。
- 張銘清上車後，有個穿「橕台灣」制服的中年男人走上車頂，狂跳至車頂凹陷，在場民眾群起拍手叫好。(是不是?)
User:Vivaeastturkistan的修改
編輯User:Vivaeastturkistan將內文改為：「抗議群眾意圖圍堵張銘清，造成張銘清在後退時失去重心自己跌倒。」並附上BBC的報導作為來源。經查BBC報導原文為：「Pro-independence protesters in Taiwan have jostled a Chinese envoy to the ground and attacked his car.」意指抗議群眾將張銘清推倒在地。Vivaeastturkistan修改的內容與提供的來源不符。今據原文修改。--Kleistan (留言) 2008年10月22日 (三) 10:02 (UTC)
陳述觀點順序
編輯維基要表達各方觀點，這很對。但是起碼要把當事人的觀點放在前面嘛。怎麼搞得關係不大的人，如陳水扁等人的觀點先排在前面。張銘清，王定宇的觀點放在最後。是不是應該適當調整一下？--自由男神 (留言) 2008年10月23日 (四) 02:29 (UTC)
- 新留言請置於最下方，謝謝。內容或排序有不妥處，歡迎一起動手調整囉。--Kleistan (留言) 2008年10月22日 (三) 17:32 (UTC)
相關條目
編輯相關條目中新增了李登輝遇襲的條目，我對此有一些小小的看法，畢竟李卸任之後歷年來被襲擊多次，包含較先前的潑紅墨水，而這次事件更常被類比的是蘇安生動手打人的事件。建議新增新的分類，用以容納類似的事件，再將這些條目都放到該分類以下。—Jasonzhuocn (留言) 2008年10月23日 (四) 04:15 (UTC)
事件原因和抗議訴求需要補充
編輯建議再多加陳述事件發生的背景原因，以及陳述抗議訴求。抗議本身的目的，是奶粉污染事件要求道歉以及主權不屬於中國的訴求，在條目中沒有明顯的讓讀者明白。太過着重於事件發生之後不相干人士對事件的表態。另外我也撰寫了王定宇議員的介紹，內容不是很完備，介紹了王的從政資歷，包括舉發弊案以及過去參與抗爭的事情，還請各位協力夥伴多多關照。—Jasonzhuocn (留言) 2008年10月23日 (四) 04:28 (UTC)
- 奶不是張擠出來的，和他沒關係。奶粉這個目的很荒謬。你因為反對伊戰，上街打了一個普通美國人，這不叫目的。你反對伊戰，去打布什，這才是冤有頭債有主。如果暴民打的是三鹿的老闆，奶粉的目的也算正當，但和張不搭界。--wooddoo | 《Battlestar Galactica》神作神作神神作 (留言) 2008年10月23日 (四) 11:43 (UTC)
- 張未做過傷害過台灣人民感情和利益的事情。另外，奶粉這個訴求實屬牽強。如果說推倒老人也算得上合理抗議，倒可以解釋王某人及其幕後的醜惡內心了。—Walter Grassroot (留言) 2008年10月25日 (六) 11:57 (UTC)
我的感想
編輯張先生就像走進伊斯蘭教區，然後說先知的壞話一樣，只跌倒還算好的
要是有個白目在一群大陸FQ前說台灣不是中國的一部分，不被痛扁才怪—以上未簽名的留言由118.161.219.95（對話｜貢獻）於2008年10月23日 (四) 05:41加入。
可惜台灣的獨獨們根本沒有膽子在大陸說台灣獨立。你要是真敢說我敬你是條漢子，可惜有種的人都被日本殺光了。就剩下一堆只會欺負六十歲老人的台南土鱉。—以上未簽名的留言由68.145.117.219（對話｜貢獻）於2008年12月11日 (四) 07:44加入。
- 維基不是發表個人感想的地方，請大家把話題集中在編輯事務上。--Kleistan (留言) 2008年10月23日 (四) 05:57 (UTC)
無來源文字
編輯IP用戶221.193.216.75張貼以下內容，因無引用來源，且屬於評論性文字，故自條目中刪除，暫時存放於此。請提供引用來源後再貼回條目中。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2008年12月22日 (一) 04:58 (UTC)
（大陸民間反應）
張銘清的出訪是對陳雲林出訪做鋪墊，也是中共對台灣社會群體的一個檢測，因為大陸與台灣自從49年以後，就再沒有層級比較高的官員直接的與台灣高層直接的接觸過，大陸民眾也對這次的訪問比較關注，民眾是帶着比較好奇和期盼的心裏去看的，以前大陸民眾對國民黨的印象僅僅限定在與國共內戰的影視作品中，不過這種看法與印象隨着國民黨榮譽主席連戰對大陸的訪問，以及親民黨主席宋楚瑜的訪問而徹底改變，人們不再仇視國民黨，反到把國民黨看成反對台獨的好黨派，大陸民眾普遍對台灣的內部世界不了解，對台灣的認識僅僅限定在蔣介石時代，但是在大陸近幾年的發展越來越多的人開始認識台灣，尤其是受過教育，尤其是受到高等教育的人們，他們知道台灣是個民主政體，實行資本主義制度，他們想了解台灣人民在資本主義制度下的生活情況，當張銘清以教授和學者的身份去參訪台灣而被台南市議員王定宇推倒在地，台灣的民主信譽也在大陸心中倒下，大陸有些有自由思想的人就開始懷疑，台灣與大陸有如此密切關係，且是一個華人地區實行自由民主制度的政體，可是發現民主依然解決不了族群或者是民族之間的矛盾和爭紛（此語有爭議），記者採訪一位河北籍曾經經歷過文化大革命的右派老知識分子，當他看到電視上張銘清遇襲時，他說：「這個是不是在文化大革命時期拍攝的啊？」。張銘清事件確實給台灣造成了很重的負面影響，陳雲林的訪台是台灣給大陸人民展現民主政治自由，民主社會和諧的最好機會，也是拉攏大陸人民民心的最佳時刻，可是台灣的一些政客卻以此做為政治資本，進行毆打圍攻，以此來抗議中共，在大陸群眾間造成了相當惡劣的印象，也因此造成大陸人民對台獨的進一步的厭惡和反對，不難看出兩岸在以後的發展中會遇到更多的這樣的摩擦。
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了張銘清訪臺爭議與衝突中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/23/today-p2.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090913034738/http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/23/today-p2.htm
- 向 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/23/today-p2.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090913034738/http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/23/today-p2.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。