討論:白左

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評初級、低重要度）

	語言學主題閱論編本條目頁屬於語言學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

「白左」不宜重定向至退行性左派

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

「白左」作為李碩創造的詞彙，和regressive left這一西方概念差距甚大。

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

況且原先引用的文獻就有白左不僅僅是白人左派的說法，網上搜索一堆結果，並不是空口胡說。 Dreamer in Utopia（留言） 2018年10月18日 (四) 02:00 (UTC)回覆

「由於白人左派大多具有這類思想，因此，最初，擁有這類思想的人就被稱為「白左」。」屬於原創研究（實際上也是對「白左」起源的錯誤說法，並不是什麼「由於白人左派……」而是李碩發明的貶稱為大眾認可）。至於新浪教育的那個連結，不是媒體也不是學術來源，因此不是可靠來源。何況你這個內容已經和條目其他內容重複。因此還是要回退。Fire and Ice 2018年10月18日 (四) 06:10 (UTC)回覆