討論:羅莉塔

羅莉塔屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

小說專題

（獲評丙級、極高重要度）

	閱論編本條目頁屬於小說專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科小說類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

Untitled

有沒有人想一起把這個條目改進一下？小說內容非常豐富，也很有內涵，而現在的條目可謂是把重點放到「周邊」上了，需要改進一下吧。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 11:14 2005年12月9日 (UTC)

我也很支持將條目加強擴充的意見，不過，在內容方向上，我反而抱持相反的想法：我認為百科全書原本就是應該收集跟主體條目相關的各類週邊資訊上，但，對於小說的原著內容，卻不應該太過着墨，這也是為何我當初只是一筆帶過只提出了書名「Lolita」的由來，但卻對小說大部分的內容隻字不提的原因。畢竟，這裏是百科全書而非線上電子書或是導讀手冊，真的有興趣知道小說內容的人，無論如何還是應該去實際閱讀小說本身才對。不過，為了避免混淆，我稍微對條目的章節劃分與一些更間接的資訊做了版面格式上的更動，畢竟那部份的資料的確是跟「小說內容」本身是無關的。--泅水大象訐譙☎ 06:19 2005年12月12日 (UTC)

在書店調查了一下，感覺好象蘿莉塔的譯名更常見。羅莉塔倒像是從羅莉派生出來的，。。。--Douglasfrankfort 08:41 2006年2月28日 (UTC)

我買到的這本繁體中文版的譯本是翻譯為「羅莉泰」，可見翻譯的版本很多，可能也跟版權問題有關，已經用過的譯名不能再用同樣名稱再出一本？--泅水大象訐譙☎ 15:51 2006年2月28日 (UTC)

建議移動至蘿莉塔 (小說)

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

由於蘿莉塔文化現在已經有一定知名度，建議把蘿莉塔重建為消歧義頁，並創建蘿莉塔 (服裝)將此條目移動至蘿莉塔 (小說)。--XXDsheep（留言） 2018年4月27日 (五) 11:06 (UTC)回覆

新增話題