討論:迷因

由Qeqo在話題建議併入模因學上作出的最新留言:2 年前
基礎條目 迷因屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
生物學專題 (獲評低重要度
本條目頁屬於生物學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科生物學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度

建議併入模因學

編輯

基因是確實有辦法在DNA上找到的東西,但是模因只是一個思考文化演化用的概念,並沒有實體。因為這個概念只用在模因學,而且條目內容很大部份重複,因此我認為這個條目應該併入。我之前併了但是被復原,所以在此留言請大家提供意見。 Yel D'ohan留言2015年6月25日 (四) 04:25 (UTC)回覆

(!)意見模因學的歷史可做為不與模因內容重複的部分,所以這兩個拆分也沒什麼問題,類比語言學和語言。另外,合併起來很重要嗎?不如更多關注內容,內容擴張到足夠程度,也就不會有需要合併的問題了。--Qeqo留言2022年8月14日 (日) 08:43 (UTC)回覆

關於改為模因

編輯

模因在英文中願意就有模仿的意思,而沒有迷這一個意思。鑑於模因更好的在中文說明了這個含義,我將迷因移動到模因條目下。--Ksyrie(Talkie talkie) 2011年4月19日 (二) 10:39 (UTC)回覆

迷因應為一個新的詞語,意指迷思的一種新形態 Sx87留言2020年9月7日 (一) 03:57 (UTC)回覆

建議改名:「迷因」→「模因」

編輯

迷因」 → 「模因」:同意Ksyrie君所述(見上)。另外條目敘述均以模因為主,迷因被視為別稱。-- tang891228 留⁠言 2018年3月27日 (二) 10:06 (UTC)回覆

這個似乎有地區用語的差異;印象中在台灣「迷因」較常見。--Iokseng留言2018年3月27日 (二) 14:42 (UTC)回覆
那麼建議以全文轉換處理即可。--Iokseng留言2018年3月27日 (二) 17:32 (UTC)回覆
返回 "迷因" 頁面。