討論:陳法拉

由Red16在話題獎項上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
香港專題 (獲評未評級未知重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

尚未驗證該郵件的發件人身份,故暫時{{tl}}。--tOMG 2012年3月10日 (六) 12:50 (UTC)回覆

Re:

編輯

說最後一次。

我上次已經說過了,底線(也就是目前最大的問題)是:不要動模板、源碼、排版,所有必要的東西(比如外界評價)都要可供查證。其他編輯都是開放的,添加刪減隨意。

你要動模板、排版的前提是,除非你能做的比現在更好。現在顯然不是這樣(或許有人會認為自己好),什麼都在大幅度的退化,質量不是前進,是在倒退。

作為藝人模板最初的參與制定者,這模板還是我自己掛上去的,難道我會不清楚全型模板是什麼樣子的嗎(當然現在很多新條目並非使用全型,而是現在那個簡化版)?我告訴你,現在這個就是全型(只有屬於成人演員專用的部分沒加掛上去)。

你對現有模板有意見,OK,不過我告訴你,由於此模板在產生過程中有大量討論(有歷史記錄可查),有共識在內,要改的話,請先到客棧提案(有人開始重新提案了 麻煩通知我),重新討論,產生新的共識。然後你需要做到管理員以上(或者拜託現有的某位管理員也可以),然後你可以動手改模板了(請確保精通HTML代碼,因為模板就是用這個寫的)。因為目前本(藝人)模板屬於高風險模板,被全保護,除了管理員以上的人有權限,其他人沒有權限動這些東西。

你要重新提案,不能泛泛而談,必須具體針對哪一項,哪一條,哪一類,而且根據流程,沒幾個月到半年是無法最後定案了,誰讓是最複雜的精密模板之一。

所謂更換的圖片是侵權的,更新新的圖片還連鎖引起整個模板和條目連帶着都產生變形,這不是沒事找事是什麼?

女藝人模板是什麼?是最基本的泛用型模板,只有在無法界定類型(職業 演員、歌手、模特中等等的哪一類)的時候才會用到,現在是無法界定的情況(以主業為第一順位考慮)?

英文名?是什麼?你別告訴我是大小寫。是Annie寫成了Ann,這叫錯誤。

還有,別拿資料長期不更新拿出來當理由,條目資料十年八載不更新的多了去了去。

每個人請收拾好自己造成的爛攤子,謝謝。—我是火星の石榴留言2012年3月4日 (日) 07:34 (UTC)回覆


你別告訴我英文名在Wikipedia可以隨意大小寫?Madonna可以寫成MaDoNnA?當然,或許不算是錯誤,但放着規範寫法不用,一定要用不規範的寫法?關於圖片的版權請參看陳法拉官方網站http://www.falachen.org/bbs/portal.php?mod=view&aid=1 ,我看到你回退的這個版本,差別主要在英文名、父母姓名、圖片,其他只是細微差別。—Blogger 2012年3月4日 (日) 12:07 (UTC)回覆


1.西方人和中國人的姓名寫法不同,全大寫或者全小寫都可以,只要不寫錯。並沒有一個統一固定的規範寫法。

2.維基早有規定,任何論壇類資料一律不予採用,原因是非獨立第三方來源,不可查證,隨時可能出現內容變更。即使是一個正規的官網,此類資料(圖片)也不能採用,因為9成9是用了電子媒體的某張圖片直接來用。(PS:好吧,我做這種事情的時候,估計現在的很多人還沒出生吧,我有數,一眼就能看出這張圖可能是哪家的,圖片風格在那裏,我就不點破了,那家現在網站改成四不像,每日的東西更不存檔了,以前多少還存一點的)

想解決又想更新的話,直接通過TVB聯繫本人好了,發表個聲明,自己提交個近期自拍照就完了。要不然就找人自己操了傢伙去拍一張,無論多爛也好,是你自己的作品,只要能看清楚本人就好了。不知道HK現在還有沒有街拍圖,畢竟都這麽多年了吧。順便一提,現有的原圖,就是這麼來的。

再次聲明,資料長期不更新不能作為理由(除非說整形了,完全變樣了,那是必須要更新了)

3.既然知道至少細微差別,那麼就請在不更動現有其他內容的基礎上,僅針對需要做出修改的內容,做出對應的細微修改,因為你所謂的細微差別,已經涉及破壞現有模板及排版,導致這兩部分內容質量大幅度下降,這就是根本原因的所在

每個人請收拾好自己造成的爛攤子 去吧。—我是火星の石榴留言2012年3月5日 (一) 06:50 (UTC)回覆


1.閣下的意思是陳奕迅的英文名Eason Chan可以寫成eNasOn cHAn?沒寫錯吧?既然沒統一固定寫法,意思是Wikipedia可以這樣隨便更改中國藝人英文名的大小寫?

2.我來點破吧,這圖片當然是一眼就能看出來是做宣傳照用的。如果一個官網的說明無法百分百證明版權,那麼同樣的,flickr那張網友「自拍」照片,如何能百分百證明版權?意思是只要是「自拍」照片,版權不是最重要原因?

3.細微的差別是指文字上的細微差別,並未涉及到模板和排版的變化(當然,有些內容如父母姓名、月曆被刪可以算是排版有所變化,但這些內容並不是必須的,查看其他藝人也並不是所有人都有)。—Blogger 2012年3月5日 (日) 09:56 (UTC)回覆


1.你這是故意找茬,誰都知道沒人會大小寫間隔着來寫,除非是故意而為(我自己的話 一般日常是全小寫)。

2.錯,版權代表着你對這樣東西(照片)擁有所有自主權,因為那是你自己所有的東西,你當然可以自行處分,包括直接授權給wikipedia,即上傳到共享資源,成為公共物,而無需徵得他人同意,否則你就是代他人行使權利,比如授權給wikipedia這種事,由於未經過當事人(版權所有者),所以對方律師團完全有權追究,必輸無疑(之前有過N次了)。

「這圖片當然是一眼就能看出來是做宣傳照用的」任何一家媒體都是一樣,我來給你縮小點範圍,HK六大電子媒體,電視台先去掉,剩下報紙還有幾家,你可以挨個去問,說:「這張圖片是否你們家某個報紙/網站上的,是否同意授權給wikipedia使用」等等,只要人家回答Yes,讓他們發個電子郵件過來(是給你自己),然後你只需要把電子郵件的原件,張貼在這個討論頁,這個授權動作就算完成了,以後可以放心使用(僅針對本圖片)

flickr和wikipedia之間有相互授權,可以合理使用。假如flickr的照片所有人聲明不是cc-by-sa 3.0的,那麼一樣沒戲。而哪種協議本身,在flickr上傳圖片的時候可以自主選擇。

另外,在flickr的行為是要自己承擔全部責任的,如果未經許可上傳他人版權所有的作品,輕則刪除文件直至封號,最嚴重,版權人可以向對方(該帳戶所有者本人)提起民事訴訟索賠,這和RIAA MPAA等完全一樣,這樣的事也不是沒有過,有大量過往案例可供查閱。

PS:真正好的官網,必須是說該網站的網主,本身即該藝人本人的好友,要聯繫上什麼的本來就很方便,那麼,發生類似這次的問題之類的麻煩,會少很多。這個,一方面是該藝人本人與Fans之間有良好的互動,屬實際行動而非口頭上的,那麼,關係是可以慢慢積累發展的。光這一條,已經足夠把大部分人攔在門外了,我可以告訴你,在TVB現役藝人中,的確有人能做到就是。

3.「並未涉及到模板和排版的變化」請自己去歷史頁版本差異一點一點徹底看清楚了再說這話,如果真的只是「細微的差別是指文字上的細微差別」是沒人管你的(前提:不涉及源碼,不涉及無法查證可能被認為是人身攻擊性質的描述)。父母姓名非公眾人物要求刪除的話,重新恢復留空,並無太大問題(你可以查一下我私人對話頁,早幾個月就有人來說這問題,我要是有異議的話,早回過去討論去了),關鍵問題在模板上(下面的排版部分更是毫無理由去這麼做,即使你認為這麼做(多幾個空行)是對的,那麼我告訴你,這也早就違反了編輯手冊有關於空行方面的規定了)。而模板,什麼其他藝人沒有這完全不是理由,我告訴過呢,這裏是用的最早的全型模板,而現在外面的那個則是簡化版,現在用全型的人越來越少不說(新來的完全不知道有這個全型在),你完全照着外面的簡化模板一點點做,其實也一點問題都沒有。

那麼,比如說,有的藝人,模板上沒這項沒那項,沒代表作沒獎項,只有2個可能:1.該條目的編輯者偷懶(或者漏了什麼的,總之是人為理由) 2.該條目描述的對象本身(即該藝人),根本沒代表作和獎項等項目可掛出。理論上,即使沒項目可掛出,也應該使用全部模板項目,保持留空狀態即可,等有了再編輯替換上去。僅有成人項目等,在該藝人並非成人演員的前提下,可以完全不用掛出保持留空狀態這一種。—我是火星の石榴留言2012年3月6日 (二) 06:40 (UTC)回覆


新提議,相關人員是否同意,由相關老維基人來接手本條目的相關工作?(編輯內容基本相同,能達到你們想要的效果 同時不違反wiki的基本規矩 當然這人不是我)—我是火星の石榴留言2012年3月8日 (四) 06:27 (UTC)回覆

OTRS請求

編輯

{{sudo}}

已驗證發件人可以代表本條目記述對象,驗證信息可以在該回報單內查看,因當前該條目處於全保護狀態,請管理員依上述內容進行修改。此外,本條目記述對象之代表正在向我們提供相關照片的授權,因此下面Re: 這一節的討論內容基本全部被address了,故移除正在討論模板。--tOMG 2012年3月11日 (日) 11:49 (UTC)回覆
 完成-Mys 721tx(留言) 2012年3月12日 (一) 01:59 (UTC)回覆
(?)疑問請問回報單在哪裏?我沒有看到。錯了 看見了,新問題是怎麼進入系統?自己的ID/PW?—我是火星の石榴留言2012年3月14日 (三) 07:39 (UTC)回覆
抱歉,出於私隱保護考慮,只有志願者回覆團隊成員可以登入OTRS系統查看。根據基金會私隱政策團隊規定,OTRS志願者亦不能透露具體驗證內容。有關志願者回覆團隊,閣下還可以查看元維基上的介紹頁面。如果閣下對真實性存有懷疑,可以在Wikipedia:OTRS/公告板請求其他OTRS志願者覆核其真偽。--tOMG 2012年3月16日 (五) 01:14 (UTC)回覆

建議按條目主人公本人意願修改

編輯

Doorseires的確是官方網站負責人,個人認為他/她的編輯沒有問題。--CHEM.is.TRY 2012年3月12日 (一) 03:37 (UTC)回覆

(!)意見:稍等,等我先解決了另一個問題,這邊才能繼續討論下去。—我是火星の石榴留言2012年3月14日 (三) 07:41 (UTC)回覆

什麼宣傳意味

編輯

不了解哪有宣傳?

(:)回應:系統自動,不排除有誤判。--我是火星の石榴留言2014年4月17日 (四) 07:44 (UTC)回覆

外部連結已修改

編輯

各位維基人:

我剛剛修改了陳法拉中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 11:56 (UTC)回覆

獎項

編輯

既然找到影片的話,還是放上來一段比較好,也方便查證。什麼形式再說,不行的話,就youtube好了。--我是火星の石榴留言2018年11月7日 (三) 03:28 (UTC)回覆

返回 "陳法拉" 頁面。