討論:靈糧堂劉梅軒中學

對「本校歷年發生事件」的描述不正確

看到修改歷史，便知道建設者是一位重視事實的人士，亦對學校運作十分熟悉及了解，小至交通路線或地理風貌都引用不少資料，看得出好有心機製作。
但作為學校老師一員，對於近期有關學生確診一事的記錄，認為偏離了事實，所以在討論篇中先行討論及處理，避免在頁面內容上起爭執。

校方於2020年11月21日(星期六)接獲一名中六學生通知確診新冠肺炎即是2019冠狀病毒病covid-19，最後上課日期為11月20日(星期五)，並參加最近數星期的補課。
（以上是事實）

事件發生後，校方即時召開危急應變小組，商討後續安排，
（以上是事實）

但校方卻一直末有結論，
（因為未有任何政府部門來電通知校方，學生是否確診！事實上，事件是當事人告之學校，而是否確確診一事要到當晚才有政府部門通知校長，所以校方不能作單方面宣佈）

而社會上各界人士對於本校等輕視疫情及末為校內發生疫情及時作出後備方案感到嘩然。不少人士致電該校查詢卻一直沒有答案，
（如果閣下是本校人士，應該知道校方在當天一時後收到消息，五時左右便在網頁及家長通訊中發放消息；而當天是星期六下午，學校是沒有人辦公，所以無人接電話； 而以上寫法亦是未經証實，只是聽說。而行文手法與其他內容亦不一致，此處加入不少形容詞而非事實陳述）

有人士認為校方自行決定中六級推行全日制上課令同學午膳時增加染疫風險，校方等人需要問責。後續，早在事發前，大埔區議員（毛家俊）接獲有關通知，懷疑校方末經教育局同意自行安排補課(即中六全日制上課並需於校內午膳)和無視半日制上課安排及末有為同學於午膳做好防疫安排而導致疫情有機會於校園內擴散。而毛議員曾多次聯絡及要求面見校方商討但不獲校方回應，因此，需持續跟進本校的政策和防疫措施等安排，亦不排除上報至教育局。事發後近2日(11月22日傍晚6時)，校方才透過官方網頁公佈停課丶繼續考試等安排，卻引來一眾網民丶同學丶家長丶市民不滿，因為整件事校方欠缺積極跟進、違規補課丶防疫漏洞丶迴避區議員查詢和復課及繼續安排延期考試等影響，令人認為校方非常不負責任。

（所有學校運作、防疫安排、中六補課都是根據教育局指引：

Ref： EDB(SDCT)3/PRO/10/1/1 提高警覺 同心抗疫
校方已根據以上通告安排同學留校用膳, 並進行下午補課
另外，區議員有沒有接觸學校我不知道，但他說學校違規肯定是不真確！

對於閣下用心建立這個條目是值得欣賞！但更希望內容是真確的。
作為靈糧的一份子，若學校做錯被批評無話可說，但若是內容不真確而令師生受傷害，相信亦不是閣下的心意。
希望內容能得到改善，若有需要，我都可以提供資料。謝謝

Ckm2020（留言） 2020年12月1日 (二) 11:59 (UTC)CKM