討論:颱風康森 (2010年)
 |
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.png)
 | 此頁面為第八次動員令的作品。 此條目屬於分類未知的作品之一，而此條目是一篇未知品質的作品。 |
越南命名的颱風，其漢字應該是「崑山」
編輯此颱風是越南命名的，而漢字應該是「崑山」才對！--114.44.124.16 (留言) 2010年7月18日 (日) 12:16 (UTC)
熱帶氣旋定位
編輯此章節太亂，建議統一由中央氣象局發佈資訊為準，同時可以照顧色弱人士；其實這章節能否移除，因為在上一年颱風條目都沒有這些花多眼亂的東西。如果沒有異議，我打算3天後就動手修改櫻花公主 (留言) 2010年7月20日 (二) 05:45 (UTC)
- （！）異議，此項目的確是一個在2010年的新增項目，資訊已註明來源，個人認為無須移除；此部份也用作方便讀者比較，「統一由中央氣象局發佈資訊為準」有地域觀點問題，變成{{NPOV}}。 (總而言之：(－)反對移除)－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月20日 (二) 13:25 (UTC)
事實上該章節太亂，將多個氣象局所提供一樣位置的信息，只有顏色區分，如果是色弱的人根本就區分不清，不是色弱的人看人去也覺得很亂，所以統一由某個氣象局發佈信息是有必要性。同時我不同意由中央氣象局發佈資訊有中立性有爭議，因為只是定位的位置，而不是其內容，難道世界各國的氣象局發佈的定位也不同嗎？ 櫻花公主 (留言) 2010年7月20日 (二) 13:43 (UTC)
- 位置確實存在差異，例如「2010年7月15日08:00」，自行到條目看看數據差異。至於顏色問題，早期採用ref方式，這是否可行？－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月20日 (二) 13:48 (UTC)
位置差距不大，統一由某個氣象局發佈信息一定比分散發佈好得多。將多間氣象局信息集合一個表發佈實在導致章節雜亂，如香港天文台就已經有3個分類 櫻花公主 (留言) 2010年7月20日 (二) 14:15 (UTC)
位置的確存在差異，但若非相差甚遠，則各地定位均一同放上就會相當混亂，維基百科不是不經篩選的資訊收集處；而且同一邏輯底下路徑圖豈不應有多國版本？ 使用中央氣象局的確可能有地域問題，故建議採用 RSMC 定位。--THIS ISAnfield 2010年8月29日 (日) 04:13 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了颱風康森 (2010年)中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://map.weather.gov.cn/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120625221929/http://map.weather.gov.cn/
- 向 http://www.weather.org.hk/discus/messages/12/1441.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100711152013/http://www.weather.org.hk/discus/messages/12/1441.html
- 向 http://www.weather.org.hk/discus/messages/13/1438.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100707080456/http://www.weather.org.hk/discus/messages/13/1438.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
編輯各位維基人：
我剛剛修改了颱風康森 (2010年)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://map.weather.gov.cn/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120625221929/http://map.weather.gov.cn/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。