模板討論:嗶哩嗶哩彈幕網

本模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：

（獲評模板級、不適用重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

著名主播／Up主要不要包含機構賬戶？

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

另外看上去是單人實際上背後有大團隊運營的賬戶算不算？目前在這個模板里，似乎嗶哩嗶哩的官方賬戶是確定沒有算進去。 ClayM300（留言） 2020年11月23日 (一) 07:43 (UTC)回覆

最新留言：3 年前2則留言2個人參與討論

墨茶Official生前知名度不高，稱之為著名直播怕有些不妥當。--Jannyjunze（留言） 2021年1月24日 (日) 13:29 (UTC)回覆

我覺得可以單獨分一個類別，細分視頻作者與主播。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月24日 (日) 14:56 (UTC)回覆

最新留言：3 年前8則留言3個人參與討論

模板的「人物」的收錄標準是什麽？孫笑川能不能加進來？--GnolizX（留言） 2021年1月26日 (二) 05:59 (UTC)回覆

廣義上講只要有黃色閃電認證標誌（粉絲超過10萬或者經過B站認證）就可以算「著名」，但是這幾萬人（我猜的，大概有這麼多？）全算進去肯定不可能。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月26日 (二) 10:06 (UTC)回覆

@GnolizX：現實情況是，確實沒有任何標準。另外，以個人形象出現，但是實際是一群人在運營的UP主，是否應該算UP主？睿叔叔說是，但是有部分聲音（早期用戶 + 單打獨鬥的UP主）表示不是。--ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月26日 (二) 10:11 (UTC)回覆

我覺得人物只寫公司歷史上和現在的運營人員（如創始人、CEO等）即可，UP主嚴格來講並不是bilibili的人物。同理淘寶也不需要把著名店家羅列一遍。--GnolizX（留言） 2021年1月26日 (二) 10:44 (UTC)回覆

@GnolizX：那更好，你這麼講讓我意識到不如直接刪除最好，不要留在這個模板里。然後建立新的或者補充已有的類似於UP主列表的條目。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月27日 (三) 16:37 (UTC)回覆

最好不會。除了繁瑣以外，最擔心的就是粉絲之間的編輯戰