模板討論:清朝皇后

本模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：

（獲評模板級、不適用重要度）

	人物主題閱論編這個模板屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。

乾隆帝的繼皇后

最新留言：14 年前1則留言1個人參與討論

「朕仍存其位號」，表明乾隆帝並沒有廢掉繼皇后，只是不再享有皇后待遇。--Berthe (留言) 2010年4月2日 (五) 15:02 (UTC)回覆

李淑賢什麼時候成皇后了？

最新留言：6 年前2則留言2個人參與討論

李淑賢1962年才與溥儀結婚，怎麼成了皇后了？--李^Lee 凡其_Fanchy 2013年1月12日 (六) 12:32 (UTC)回覆

已添加註釋說明。Dreamer in Utopia（留言） 2018年8月20日 (一) 09:14 (UTC)回覆

請停止編輯戰

最新留言：10 年前7則留言3個人參與討論

User:蘇州宇文宙武和User:冷咖啡請停止編輯戰，若對該模板的內容有爭議，請在討論頁進行討論，而不是這樣循環撤銷對方修改。 Yexiaoxing（留言） 2013年12月31日 (二) 17:50 (UTC)回覆

非常搞笑的「爭議」，諸位皇后的名字根本沒有必要加入，而且有些都是戲說，不是歷史。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月31日 (二) 17:57 (UTC)回覆

即使對方修改有誤，是否也應該在編輯摘要中提及呢？而非多次撤銷。 Yexiaoxing（留言） 2013年12月31日 (二) 18:03 (UTC)回覆

我不認為他的修改是善意的，而且根據他的編輯水平，說了也沒用，也無必要提及，撤銷了事。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月31日 (二) 18:08 (UTC)回覆

不提及的話容易引起他人誤會。以至於出現這次連續3次撤銷同一內容的情況。 Yexiaoxing（留言） 2013年12月31日 (二) 18:12 (UTC)回覆

無所謂，用不了多久會有其他人回退的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年12月31日 (二) 18:14 (UTC)回覆

TO：User:蘇州宇文宙武請注意，我添加的所有的名字都是有出典的。是依據維基百科自身內容，絕無戲說之名。若存在請指出，而不要在這裏對我肆意指責。我添加的名字有野史嗎？而且名字更方便人們查找。比如哲哲、阿巴亥，比起諡號或者某某氏更便於檢索。你想得太簡單！你也太看不起人了吧！還說我是惡意的？我花費數個小時規範化皇后詞條，蒙古皇后、明朝皇后、漢朝皇后、唐朝皇后很多都有我的編輯。你為什麼懷疑我呢？你無端指責我已經輸了一步。冷咖啡（留言） 2014年1月1日 (三) 12:05 (UTC)——User:冷咖啡回覆

新增話題