維基百科

用戶討論:180.17.199.164/存檔

由122.211.109.58在話題上作出的最新留言：5 年前

2019年1月

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

  您似乎在「檀園風俗圖帖」參與了一場編輯戰。

--及時雨 [ 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2019年1月13日 (日) 08:09 (UTC)

如果這是一個共享IP位址且您沒有做出這些編輯，請考慮註冊一個用戶，以避免收到不相關的通知。

檀園風俗圖帖

最新留言：5 年前2則留言2個人參與討論

全形括號是中文專屬。韓語中的漢字是韓文，與中文不是等同的，要用半角括號。文中的圖片譯名都是來自（韓）鄭炳模著; 金青龍、趙亮譯. 《韓國風俗畫》. 釘釘（留言） 2019年1月13日 (日) 08:36 (UTC)

  • @钉钉：請參看條目討論頁。如果真的是引用韓文，特別是出現了韓文漢字的情況下，您必須使用lang|ko或者lang-ko模板，否則漢字非常可能被錯誤地自動簡繁轉換。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月13日 (日) 13:12 (UTC)

最新留言：5 年前12則留言6個人參與討論

 
此用戶並未被封禁。

請求複檢的理由或相關提問：

既然有人封禁我，但又一次沒人給我發通知模板，我就按照中文維基百科的規則在這裏發起一次申訴。 申訴內容很簡單：我要求管理員說明封禁理由。我到底什麼事做錯了，不能有人說我犯了錯誤我就犯了錯誤吧？上次MCC214投訴我，列舉十幾條里至少有一半都不屬實，這次可好，連具體哪兒做錯了都不用列舉了？自由心證？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月27日 (日) 12:39 (UTC)

注意：

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
 經核查封禁紀錄後，發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科，請連同封禁資料一併再次提交申請，以便核查及提供協助。謝謝。
  封禁期已結束。
  處理人：AT 2019年2月11日 (一) 07:24 (UTC)
@Techyan：我代ping一下。—AT 2019年1月28日 (一) 15:30 (UTC)

答覆

我封禁你的理由請你見封禁日誌。被封禁者打開編輯頁面第一眼就能看到封禁日誌，你不可能看不到。管理員封人可以逐條列舉理由，但不強制。管理員所從事的封禁操作如果沒有明顯爭議，更沒有必要列舉。如果你對我的做法有任何異議，請你翻閱封禁日誌看其他管理員實施封禁的做法。給用戶頁發uw-block是情分，不發是本分。我建議你在質疑管理員封禁你是否有程序性錯誤之前，先看看「擾亂」「人身攻擊」「人身威脅」自己占齊了沒有。群眾的眼睛是雪亮的，不僅能看到你的貢獻記錄，還能看到你的過濾器日誌。@AT：--Techyan（留言） 2019年1月29日 (二) 04:35 (UTC)

對Techyan答覆的回應

我認為Techyan的回應道理不通。請您注意，就算您處罰了我，有人支持您，也不意味着您列舉的理由正確。更不意味着您這樣做文明。還有，您和MCC看起來都不知道什麼叫做陳述理由。拋一個編輯歷史的連結和貼一張照片一樣，都只是一個能用來支持論點的論據，它本身不是論點，不能講故事，不能證明任何事。（要不然您哪怕在WP空間的論述頁里貼連結不言自明一下試試？）您並沒有體現出想讓別人理解你的誠意。

  1. 哪怕是Techyan現在給我了回應，Techyan仍然沒有完整地說出自己判罰的理由，仍然是：你自己看系統提示啊。好的，爸爸，我去自己看系統提示。系統提示是這麼說的：「封禁理由：擾亂、人身攻擊、人身威脅。上次封禁後繼續」。那麼問題來了，理由是什麼？理由是
    1. 擾亂、人身攻擊、人身威脅
    2. 上次封禁後繼續
  2. 「上次封禁後繼續」？繼續什麼？上次是什麼？上次我被封禁的理由是違背善意推定原則。這次的罪名是擾亂、人身攻擊、人身威脅，請問兩者是什麼關係？
  3. 如果Techyan筆誤，其實想表達的是Shizao對我處以的編輯禁制，好的，當時是什麼結論？麻煩Techyan去看看，Shizhao自己並沒有說清楚具體哪裏不對，總之就是我不對。好，再退一步，請問編輯禁制的時候，有任何人提過人身威脅的事情嗎？如果上次有人跟我說過我有什麼言論是人身威脅，那麼這回說我上次被處罰後繼續，是合理的。問題是在Techyan封禁我之前，誰也沒告訴我有人把我的話理解為人身威脅了啊？秋後算賬學發達呀？
  4. 具體怎麼擾亂了？Techyan沒有回答。他說了一句話，「群眾的眼睛是雪亮的」。OK，所以說我是因為群眾不喜歡我，所以被陶片放逐的嗎？那麼也行，請Techyan給我提供一些群眾的眼睛作為證據。
  5. 人身攻擊這個事，我並不認為很多言論算是人身攻擊。當然啦，社群認為是，沒問題，那起碼應該有人告訴我具體什麼話算是人身攻擊吧？不。沒有具體例子。你們覺得是就是。真有意思。請各位注意，MCC214曾經以疑問的語氣列舉過我的一些「罪狀」，但沒有任何人正面確認他的疑問，包括以其為契機對我處以編輯禁制的Shizhao。我只知道有些人不喜歡我，但我不知道他們認為我做了什麼人身攻擊。不要扯什麼不言自明，什麼群眾的眼睛是雪亮的。如果真的有哪位管理員出來確認說群眾的眼睛是雪亮的可以作為封禁理由，我立馬管誰叫爺爺。

--180.17.199.164（留言） 2019年1月29日 (二) 13:57 (UTC)


你再怎麼跟我說都沒用。照你現在的趨勢發展下來，這次兩周下次三月再下次一年，之後你這兩個IP就甭想用了，最後蛻變成LTA。你都有認爹的覺悟了就不能認錯？看在你這麼多爸爸的面子上，老老實實道個歉難道還能比叫爹難？你要想出來把事說明白也可以，東三省你隨便挑個地方我過去找你。--Techyan（留言） 2019年1月29日 (二) 18:04 (UTC)

  • Techyan，他/她人現在在日本名古屋[3][4][5]，只不過他/她人是滿人而已。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月30日 (三) 07:43 (UTC)
  • @Techyan：我在Telegram群里也和你說過了。首先我主觀上並未進行人身威脅，我跟WG說找個地方把事情說明白，我不知道你為什麼會認為那是人身威脅。要知道WG可從來沒有回應過我指出的他擾亂問題啊。如果您認為那都算人身威脅的話，顯然您上面這句更加是人身威脅。我知道管理員和非管理員並不是平等的，我也不要求你言之有理。畢竟你和MCC1214懲奸除惡並不需要證明自己做得有道理，也不需要讓別人理解你們說了啥。畢竟你們煽動民族仇恨就是對的。 --122.211.109.58（留言） 2019年2月12日 (二) 05:33 (UTC)

關於WG對DYKC的擾亂

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

@Super Wang：既然您一直沒有具體觀點，卻表現出對我不滿的樣子，並且對我數次做了人身攻擊。那只好我來問你了。你覺得我到底什麼事情做得不對？請注意，我這麼做是為了證明你不是因為私怨或者站隊而批評我，而是因為確實你覺得我有什麼事情做得不對，這是為了你好。

WG過去一年之內，多次批量在DYKC投支持票，其中平均每票對應閱讀條目的時間不足半分鐘，請問您知道不知道這一事實？如果您認同這一事實，請問您認為這麼做是否對評審的擾亂？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月27日 (日) 12:42 (UTC)

一個疑問

最新留言：5 年前2則留言2個人參與討論

您呢，如果沒事就閉嘴。如果想挑事咱們就找個地方好好說個明白。--180.17.199.164（留言） 昨天, 10:07 pm (UTC+8)

我並不意外您自作聰明地誅心，但請注意您已經違背了WP:善意推定了，麻煩你自重。我使用IP位址是因為我認為中文維基百科社群不適合我。例如我不願意和數年間持續擾亂DYK並且從未表達過悔意的您一樣被稱為維基人。您能聽懂什麼叫做「拒絕捐獻自己的創作成果給中文維基百科嗎」？您難道以為寫條目不是創作？如果不是因為我已經把著作權捐獻給了中文維基百科，我會刪除掉我主編的所有條目內容，聽懂了嗎？你在DYK里，做主編的時候頻繁地違背基本評審禮儀，投票的時候濫投支持票，竟然還說我為了批評而使用IP位址，真有趣。您到底知不知道什麼叫對錯。您如果對我不滿，建議您找到我做錯的事，堂堂正正地去投訴，而不是幾十次上百次地不講具體問題，而試圖以無法驗證、主觀臆斷的主張來抹黑我。哪天中文百科能夠基本杜絕認親不認理的惡習，我大概會重新註冊個用戶名登錄編輯。聽懂了嗎？ --180.17.199.164（留言） 昨天, 01:50 pm (UTC+8)

我哪裏想得到中國人是那樣的呢？（我哪裏想得到你們漢人是那樣的呢？）我把中國人想得太體面了，是我的錯。這話不是諷刺。

——--122.211.109.58（留言） 2018年11月07日, 星期三 (2個月22日前), 09:50 am (UTC+8)

@Antigng：抱歉，我小時候的幼兒園規則並不是那樣。不是很懂你們漢人。我只知道我從小並沒怎麼見過貴中文維基百科裏的那些噁心角色。在我們那裏，那種噁心貨從小是要被周圍小朋友打的。 --122.211.109.58（留言） 2018年12月13日, 星期四 (1個月14日前), 02:25 pm (UTC+8)

觀相關言論，這已經不是方針的範圍了。說句難聽點的，危害真實社會的公共安全。約架，煽動民族仇恨，您想做的是什麼？維護社群秩序不至於這麼幹吧？《中華人民共和國刑法》第二百四十九條了解一下？第二百九十三條了解一下？難怪某些用戶會誤讀「漢賊不兩立」這句話，好端端批評社群亂象，和社群亂象作堅決鬥爭，對得不能再對了，跑去煽動民族仇恨，你念的經跑到別人嘴裏肯定啥都變了。

擾亂、人身攻擊都算是輕的。不過我看去年某個用戶隱退後繼續編輯，結果被強制逆轉隱退的，我都感覺這貨有點……——為啥還要回來被Wetrace和MCC214這種人虐待呢？不是受虐狂麼？順帶，隱退在中文維基百科算是個專有名詞。宣告隱退的前提是，永久性退出維基百科，並請求更改用戶名（可選）、刪除或清空自己的用戶頁（可選）、要求刪除或清空涉及其用戶舉動的討論（可選）。宣告隱退之後，還跑回來對Walter Grassroot這個用戶（題外話，他這種撰寫條目的方式我非常不喜歡，也不應該成為主流）進行維基跟蹤，這被封是活該，自作業不可活是也。最後，摘抄一段隱退指引：隱退並非短暫措置，不得用以暫時退出；亦不可用來重新開始；更不可用以逃避監察或制裁，並不擔保匿名。

最後，我無意落井下石。希望閣下痛改前非。以上。--HB 2019年1月27日 (日) 14:33 (UTC)

  • @Humbleblue：已經在另外一個IP位址回應您了，在此不再重複。但我需要糾正您：我並沒有對WG進行維基跟蹤。您如果堅持這個主張，麻煩您提出證據。合着WG參加DYK我就不能參加DYK了？WG去互助客棧我就不能去了？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月28日 (一) 12:52 (UTC)

2019年1月

最新留言：5 年前2則留言2個人參與討論

  請停止清理IP討論頁當中他人的留言。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需清理IP討論頁當中他人的留言，請改用存檔。敬請合作！這是共享IP而不是您的IP。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 06:33 (UTC)

如果這是一個共享IP位址且您沒有做出這些編輯，請考慮註冊一個用戶，以避免收到不相關的通知。

感想

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

中文維基百科真低級。<--你們倒是拿這個當理由投訴我呀。弄死我呀？弄死我你們就可以該複製粘貼複製粘貼，該拉幫結夥拉幫結夥，該胡說八道胡說八道了。上網這麼多年，管理員這麼愚蠢的環境我真是頭一次見。當然了，普通大學生論壇可能也這麼愚蠢，如此說來我見過比這蠢的大學生論壇。嗯，我說錯了。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月29日 (二) 14:10 (UTC)

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:180.17.199.164/存档&oldid=61019363"
返回到 "180.17.199.164/存档" 的使用者頁面。