維基專題討論:神話
由Longway22在話題客棧升格可能牽涉故事形象的虛構編輯手冊議案協作告知上作出的最新留言:2 年前
本專題依照頁面評級標準無需評級。 本維基專題屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
參考書
編輯這是我現在再看的書,放置供參考,看到有可以參考的會加入WIKI裏
中國行業神 作者:李喬 (民間信仰) 9579086931—以上未簽名的留言由Zest於2017年3月7日 (二) 17:41
計劃目標
編輯整理專題
編輯將目前屬於WP:宗教專題的WP:希臘神話專題與WP:羅馬神話專題移至此專題下作子專題用,而「希臘神話」與「羅馬神話」專題以對等專題來看待,而非作為「希臘神話」的子專題。未知@蘭斯特:意下如何?-- 源 環 2017年3月23日 (四) 07:37 (UTC)
- (!)意見:目前同意您上述的想法,我的想法是希臘神話和羅馬神話亦可成為工作小組,我認為神話其實不該放在宗教專題底下,一開始會這樣放是因為圖書館的編制關於神話都是放在宗教類,神話相關不一定是根據宗教,而是民俗學的傳統與傳承。不過羅馬神話雖然和希臘神話是同源,不過羅馬神話在程度上比不下希臘神話,若是加上中國神話和日本神話兩大體系,我認為工作小組更適合,包含評分或整理。@源環:您意下如何?--Zest 2017年3月23日 (四) 07:58 (UTC)
- @蘭斯特:設為工作組也是好的,畢竟沒有太多人去更新該專題。而是否放在宗教專題下,我認為作為宗教子專題或輔助專題也可,因為之所以有神話,均是人們對未知事物或某一事物的信仰,明顯的例子就是「希臘神話」是「古希臘宗教」的重要構成部分,中國神話與日本神話也是如此。而宗教與神話專題的關係可以如同ACG專題與電子遊戲專題的關係,互相輔助亦互相有各自指引、指導。-- 源 環 2017年3月23日 (四) 08:56 (UTC)
- @源環:我認為只能要提升品質不管哪一種方式都可以。( ✓ )同意--Zest 2017年3月23日 (四) 10:25 (UTC)
- @蘭斯特:設為工作組也是好的,畢竟沒有太多人去更新該專題。而是否放在宗教專題下,我認為作為宗教子專題或輔助專題也可,因為之所以有神話,均是人們對未知事物或某一事物的信仰,明顯的例子就是「希臘神話」是「古希臘宗教」的重要構成部分,中國神話與日本神話也是如此。而宗教與神話專題的關係可以如同ACG專題與電子遊戲專題的關係,互相輔助亦互相有各自指引、指導。-- 源 環 2017年3月23日 (四) 08:56 (UTC)
客棧升格可能牽涉故事形象的虛構編輯手冊議案協作告知
編輯謹打擾諸位,現虛構編輯指南正處在可能升格階段,是以可能由電遊專案方面活躍編輯加速推進編輯規程化,翻譯、審閱和交換意見可能均有需補足之處,尤其本專案內了解不同媒介承托的特定故事形象的專業同好,同時適宜協調並帶動社區和社羣內更多討論:
該手冊影響範圍可不限於被承托的故事形象,可跨傳媒塑造故事形象關聯的系列課題,產生連續影響,期待不吝協同參與,可調動和活躍多方維基人和維基計劃間的互助互利,以補足本地維基參與計劃的系統偏好運作可能遺留的不足之處。謝閱。--約克客(留言) 2022年6月7日 (二) 13:41 (UTC)