維基百科:國際反應類條目
本頁簡而言之:並非所有「對……的反應」類的條目都會受到同樣的對待,因此在撰寫此類條目之前,請務必做出最佳判斷。 |
維基百科有許多以「國際社會對……的反應」/「……引發的國際反應」為題的條目,詳細介紹了國際社會對特定事件或災難的反應。當主條目中關於國際反應的章節達到一定大小,導致主條目需要根據摘要格式指引進行拆分時,此類條目可能是合適的。
而在英文維基百科,有一些此類條目被刪除或合併,原因是不加篩選地收集信息,或是由於宣揚對某一事件的反應,超出了可靠來源的報道所顯示的重要性。
示例
編輯此類條目一般位於Category:國際反應中。
問題
編輯這些條目可能會受到以下問題的影響:
- 過度細節(WP:INDISCRIMINATE),使條目成為目錄(WP:NOTDIR)
- 使用例行公告和新聞報道,例如世界領導人例行地對悲慘事件表示哀悼(WP:NOTNEWS)
- 宣傳特定的反應或事件,超出其在可靠來源中的重要性(WP:NOTADVOCACY);或宣揚其他偏見(WP:NPOV)
- 過度關注最近發生的事件(WP:RECENTISM)
- 如果多個可靠來源沒有對反應進行重大報道,則它並不是值得涵蓋的主題(WP:N)
- 成為受害者的紀念碑(WP:MEMORIAL)
- 只是語錄的集合(WP:QUOTEFARM),可能適合跨維基轉移到維基語錄。
- 過度引述他人語錄可能違反非自由內容準則(WP:NFCC)
可能的解決方案
編輯轉移到維基語錄
編輯將引述他人的語錄轉移到維基語錄可能是一種解決方案,可參考en:Bacha Khan University attack和en:wikiquote:Bacha Khan University attack。完成轉移後,請在事件主條目和/或國際反應條目的某處添加{{wikiquote}},便可從維基百科頁面刪除語錄列表。根據條目中剩餘的散文數量,或可考慮開啟存廢討論或合併請求。對維基語錄造成的潛在危害很難確定,因為維基語錄幾乎沒有關於此問題的方針。
改寫成散文
編輯另一種可能的解決方案是將所有語錄改寫成散文,並按區域對反應進行排序。表達相同內容的語錄可以合併成一個句子或一個段落。之後便可以處理剩下的內容的(保留、合併或刪除)。
擴充
編輯將條目範圍限定在國際反應可能導致其範圍過於狹窄。將條目重命名為「對……的反應」可使條目更有可能超越簡單的語錄列表。