維基百科:壞笑話和刪除的胡話/關於分類法標準

關於分類法標準

有關分類標準出現的分歧，應該是所謂中國特色和國際標準之間公然存在的人為衝突的現實所導致的。
採用非國際標準的分類法，不是認可中國特色，而是為了確保針對中國大陸現狀的記錄內容的真實性及全面性所必須的。不論單純依照國際標準還是中國特色來記錄中國大陸的現狀都會產生嚴重失真，只有通過兩者在對比中的衝突才能保證記錄的真實性。希望大陸醫學界、醫療界能儘早從政治中實現符合國際標準的獨立。但是，非專業、非學術性因素仍然佔據主導地位是現實。
一言以蔽之，無法把政治從中國大陸的任何領域及界別中排斥出去，因為那裏不存在學術自由和符合國際標準的職業標準。廢科舉（留言） 2017年8月11日 (五) 04:46 (UTC)

補充說明： 由於中華人民共和國相關領域的政策法令不同於世界其他地域，既有符合所謂國際標準的部分，也存在所謂中國特色的部分，由此產生的不同於世界其他地域的學術和職業的規範、標準及現象不應該被排斥在記錄之外。否則記錄就是不完整的。如果現實不允許排斥政治對其他學術及職業領域的介入甚至指導，就不應該把政治性內容從其他學術及職業領域的分類頁面中排斥出去，從而虛構一個現實中不存在的中華人民共和國的學術及職業的範圍標準。廢科舉（留言） 2017年8月16日 (三) 03:24 (UTC)

維基不管你所說的「而是為了確保針對中國大陸現狀的記錄內容的真實性及全面性所必須的」等政治考量，是依照Wikipedia:頁面分類，如一個條目通常不應該同時既屬於某個類別又屬於這個類別的子類別。這頁下面就有2010年代中國外交事件、挪威外交事件，所以不該出現母目錄的政治、外交，另外這條目又不是談醫學、病理學、肝癌，管理員Wcam在2010年諾貝爾和平獎外交糾紛把你這些分類移除是符合方針的。--Outlookxp（留言） 2017年8月31日 (四) 02:30 (UTC)