維基百科:特色圖片評選/大浪灣 (香港島)
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由:
- 拍攝當日天氣晴朗,水剛好沒有掩蓋石頭,4塊石頭並列灘上與海上波浪融為一體,海灘與高山天空各佔一半,充分展現大浪灣的特色。
- 包含此圖片之條目有:
- 大浪灣 (香港島)
- (?)疑問@Richard923888:提名人認為支持的意思嗎?--Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 05:57 (UTC)
- (:)回應@Z7504:,不是,意思是我認為這張圖片可以評選特色圖片,自薦好像不可以自己投支持。Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 07:55 (UTC)
(-)反對:前景背景的選點不錯,但strong shadows,也就是過度陰暗,詳細一點就是天空與地面的測光沒調好,另外不知道格下有沒有刻意抓水平線,山與海的交線剛好卡在一個尷尬不平也不斜的位置(可靠修圖完成)。--Zest 2017年6月17日 (六) 08:42 (UTC)
- @蘭斯特:已進行修圖,不知道哪個比較好,交線為自然面貌,另外我的修圖技術無法修正。Richard923888巡查員~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月17日 (六) 09:41 (UTC)
暫時先不投票,建議@蘭斯特、Richard923888以這四張:原圖、較光、偏藍和偏綠分別以編號一至四投票--Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 15:44 (UTC)- 就認知,編號4(修偏綠)看起來比較佳--Z7504(留言) 2017年6月17日 (六) 16:01 (UTC)
-
修較光(2)
-
修偏藍(3)
-
修偏綠(4)
- (!)意見:色調太冷。--⌬胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)
- (?)疑問那麼現在是4張照片一起投票??-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月24日 (六) 06:28 (UTC)
- @Francotsangfh:可以4張一起投票阿 囧rz……,不過建議備註要投幾號支持或者幾號反對,不然支持和反對全部會照算--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 06:44 (UTC)
- 說明:括號數字為編號,以避免搞混;另請在空一行下面投票--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 06:51 (UTC)
- 另外...就先(+)支持4號了,感覺顏色較佳--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 06:53 (UTC)
- (+)支持使用4號,不能給自己投票,這個不是投票。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年6月24日 (六) 18:22 (UTC)
(+)支持3號,色調剛剛好。恕我直接說句,4號的色調太冷,給人感覺有點不安(最少我自己是其中一個)。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月24日 (六) 18:38 (UTC)
- 不安的話也許怪這張圖本身吧 囧rz……(畢竟看法不同想法有不同之處)--Z7504(留言) 2017年6月24日 (六) 19:47 (UTC)
- (=)中立2(-)反對134,取景地點可以,但光線建議在天氣好的時候正光源拍,測光沒調好修圖也難變好。--Zest 2017年6月24日 (六) 19:16 (UTC)
- (+)支持4號,感覺上4號顏色豐富,有種視覺衝擊的感覺--Jpcomic(學生會會長)(巡查員與回退員)留言 2017年6月28日 (三) 13:15 (UTC)
- 還是其實這張圖本身不太適合提名呢 囧rz……--Z7504(留言) 2017年6月30日 (五) 15:57 (UTC)
- 或許正如蘭斯特所言:「光線建議在天氣好的時候正光源拍,測光沒調好修圖也難變好。」Richard923888下一次到上述地點拍攝時要考慮時間。-- FrancoT 留言討論 貢獻 2017年6月30日 (五) 16:01 (UTC)
- 投票將於 2017年7月1日 (六) 05:52 (UTC) 結束
- 編號1─1反對:未達標準
- 編號2─未達標準
- 編號3─1反對:未達標準
- 編號4─3支持,1反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月1日 (六) 08:20 (UTC)