維基百科:特色條目評選/熱帶風暴妮科爾

熱帶風暴妮科爾

編輯
結果12支持, 4反對 => 入選 核對者:--晃晃留言2013年6月3日 (一) 02:46 (UTC)[回覆]
 

熱帶風暴妮科爾編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(43位元組)

投票期:2013年5月19日 至 2013年6月2日
說明:譯自英文特色條目,並得到了Suncheng125無私而熱心的幫助,在此特別表示感謝。來源充足,可供查證,排版合理,希望能夠成為中文維基的首個氣象類特色條目。—ALIEN留言2013年5月19日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]

符合特色標準

編輯
如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典範條目標準,提名人票--ALIEN留言2013年5月19日 (日) 07:12 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準,氣象條目里的佳作。守望者愛孟留言2013年5月19日 (日) 07:54 (UTC)[回覆]
  3.   符合典範條目標準,內容完整。--Labstore留言2013年5月19日 (日) 12:47 (UTC)[回覆]
  4.   符合典範條目標準,豐富詳細,有主編者一貫的水準,希望此條目成為第一條氣象類特色條目。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月19日 (日) 13:40 (UTC)[回覆]
  5.   符合典範條目標準,內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2013年5月21日 (二) 01:00 (UTC)[回覆]
  6.   符合典範條目標準,GOOD,甚稱佳作 --Invincible king留言2013年5月21日 (二) 14:58 (UTC)[回覆]
      符合典範條目標準,支持編者的貢獻。——Simon951434留言2013年5月24日 (五) 02:01 (UTC)[回覆]
  7.   符合典範條目標準,內容充實,遣詞得當。--chaus留言2013年5月24日 (五) 14:31 (UTC)[回覆]
  8.   符合典範條目標準,內容完整,遣詞得當,語句順暢,參考資料足以支撐全文。--黑雪姬留言2013年5月28日 (二) 08:52 (UTC)[回覆]
  9.   符合典範條目標準,很粗略地看過去,大致上沒發現甚麼問題。Simon951434留言2013年5月28日 (二) 13:48 (UTC)[回覆]
  10.   符合典範條目標準,基本符合,希望能邀請氣象學人士進行進一步協助,以臻完善-- 行走京滬線  旅客留言  時刻表  2013年5月29日 (三) 03:20 (UTC)[回覆]
  11.   符合典範條目標準,內容豐富、專業,值得成為此類條目楷模。--Walter Grassroot () 2013年5月30日 (四) 03:10 (UTC)[回覆]
  12.   符合典範條目標準,內容完備,遣詞得當,參考充足,值得入選。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年6月1日 (六) 09:35 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

編輯
如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

  不符合典範條目標準,翻譯有改善的空間;如「後熱帶系統」以及這句「由此產生的氣候擾動在向北遠至加拿大的整個沿海地區和內陸引發了多場暴雨和雷暴。」等等(如果有改進可刪票)。-An Macanese 2013年5月20日 (一) 15:40 (UTC)[回覆]

  1.   不符合典範條目標準,仍有改進空間。—An Macanese 2013年5月29日 (三) 18:18 (UTC)[回覆]
  2.   不符合典範條目標準,大量綠鏈,語言不中立。另外有多處已經很早就失效的連結,這顯示翻譯它的編者很多參考文獻根本沒有檢查過/看過--百無一用是書生 () 2013年5月23日 (四) 01:57 (UTC)[回覆]
  3.   不符合典範條目標準,這是一個明顯翻譯痕跡的條目。不過還是要向編者的努力致敬-冰熱海風留言2013年5月23日 (四) 03:48 (UTC)[回覆]
  4.   不符合典範條目標準,翻譯有改進空間。例如A tropical storm watch was in place north from the Jupiter Inlet to the Sebastian Inlet and north of East Cape Sable to Chokoloskee翻譯成臨近的北部地區也進行了熱帶風暴監控合適嗎?--堯玉留言2013年6月1日 (六) 05:46 (UTC)[回覆]
  • (:)回應在您的討論頁詢問了改進方式但沒得到回應,這裏我是考慮到很多地名,並且地域上都是接近的半島南部地區,所以用臨近地區概括了,請問您覺得如何改進會更合適?

中立

編輯
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

編輯
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  1. (!)意見綠鏈的氣象學專業名詞太多,不利於讀者理解。——19990707 tomy 留言2013年5月25日 (六) 04:06 (UTC)[回覆]
 入選:12支持,4反對。--晃晃留言2013年6月3日 (一) 02:46 (UTC)[回覆]