合村併居
合村併居，是指中華人民共和國山東省在2019年開始推行的農村改造政策，其主要內容包括：拆除農民住房、合併原有村莊，建立新型農村社區，讓農民集中住進樓房[1]。合村併居政策因推行突然、違背民眾意願、造成家庭財政負擔，滋擾村民、對村民「威逼利誘」等原因，備受爭議[1]。山東省政府亦稱該政策為「優化村莊佈局」，或「建設美麗宜居鄉村」[2][3]。
政策
編輯背景和試點
編輯浙江省曾於2003年啟動合村併居試點工作[4]。
2006年，山東省濰坊市下轄的昌樂縣啟動了合村並點工作[5]。但截至2010年8月，只有3個社區的行政村實行實質性合併，其餘71個社區的行政村未合併[5]。2009年，山東省德州市平原縣根據德州市委的部署，啟動了村莊合併工作[5]。平原縣將全縣876個行政村合併為180個農村社區[5]。村(社區)平均人口由合併前的440人增加到2139人[5]。合併後，全縣村「兩委」（黨支部和社區村、居委會）成員共1254人，比合併前減少了2405人[5]。村幹部工資開支每年減少500餘萬元，年節省開支共1000餘萬元[5]。同時，全縣計算將節約土地10餘畝，相當於一個中等鄉鎮的土地總和[5]。有學者根據對山東省此兩個縣的調研，認為在城郊和鎮周邊地區工業化和城市化程度較高，適合考慮合村併居，而村莊比較密集的純農業區，則應合村不併居，其他地方則應以原行政村為基礎進行建設，不合村也不併居[5]。
2017 年，中共十九大提出鄉村振興戰略，表示要繼續「工業反哺農業、城市支持農村」舉措[6]。鄉村振興戰略以農業農村現代化為目標，要求鄉村做到「產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕」[6]。戰略包括農業現代化，發展農民合作社和家庭農場，推進鄉村治理能力和治理水平現代化、和改善農民精神風貌等目標[6]。
隨後，中共中央、國務院印發的《鄉村振興戰略規劃（2018-2022年）》提出[7]，「位於生存條件惡劣、生態環境脆弱、自然災害頻發等地區的村莊，因重大項目建設需要搬遷的村莊，以及人口流失特別嚴重的村莊」，可通過易地扶貧搬遷、生態宜居搬遷、農村集聚發展搬遷等方式，實施村莊搬遷撤併[8]。同時，《戰略規劃》明確農村居民點遷建和村莊撤併，必須尊重農民意願並經村民代表大會同意，不得強制農民搬遷和集中上樓[9]。
2019年，中共中央、國務院下發《關於建立國土空間規劃體系並監督實施的若干意見》，要求編制「多規合一」的實用性村莊規劃[10]。中央農辦等5部門下發《關於統籌推進村莊規劃工作的意見》，要求各省結合各級國土空間規劃編制工作，2019年年底完成村莊分類工作，2020年年底完成村莊佈局，有條件、有需求的村莊實現村莊規劃應編盡編[10]。
2020年5月6日，山東省自然資源廳發佈「省自然資源廳召開《山東省村莊佈局專項規劃》等項目和技術規程專家研討會」，消息稱，國土空間空間規劃處將「編制全省村莊佈局專項規劃，指導各地完成縣域村莊佈局，制定全省合村併居規劃指導，穩妥推進合村併居」，引發廣泛關注[11]。
政策目的
編輯山東廣播電視台下屬的齊魯網稱，合村併居工作可以幫助解決村級組織運轉成本高、空心村比例高、基礎設施建設成本高問題，改善農村基礎設施和農民生產生活條件、加快推進城鎮化和農業農村現代化[12]。該文章後被山東政府新聞辦公室管理的中國山東網轉載[12]。文章稱，山東省農村常住人口4900多萬，行政村6.9萬個，村莊密度0.43個/平方公里，平均每個村700多人[12]。與廣東、浙江、江蘇等省相比，山東農村人口多，村莊規模小、密度大[12]。政府稱，「農村越來越多的年輕人向城市聚集，導致農村空心村多、老人和留守兒童多，教育、醫療、養老等問題越來越突出，」而山東農村人口分散，導致基礎設施和公共服務設施的成本過高[10]。
2020年6月17日，山東省政府召開新聞發佈會，省自然資源廳廳長李琥介紹稱，2019年山東省批覆項目114個，涉及村莊268個[10]。2020年將「在縣域層面基本完成村莊佈局工作，有條件、有需求的村莊實現村莊規劃應編盡編。[10]」 李琥還承諾，村民同意率必須達到95%以上才能實施，不搞強迫命令「一刀切」，不能增加農民負擔[10]。同時，李琥稱目前農村社區建設處在探索推進階段，沒有下指標派任務，沒有大規模的大拆大建[10]。同時，山東省承認，「在具體實施中，也存在個別項目論證不充分、政策宣講不到位、工作作風不細緻、方式方法簡單等問題」[13]。
實施時間表
編輯山東濟南、青島、菏澤等市，在2020年政府工作報告中，均明確提及了合村併居政策要求[10]。其中，菏澤市稱，2020年要完成土地增減掛鈎3萬畝以上[10]。濟南市濟陽區稱，計劃三年內完成全部村莊改造，提出2020年要撤併三分之一的行政村[10]。濟陽區區委書記呂燦華稱，「開展農村土地綜合整治，是省、市交給我們的硬任務，必須要堅決完成。」[10]
爭議
編輯對村民的「軟硬皆施」
編輯在2020年4月中旬，山東濱州袁家村突然召開村民大會，鎮領導宣佈袁家村被納入合村併居範圍，率先拆村[1]。隨即，一百多位鄉鎮幹部組成的工作組開進袁家村，入戶宣傳動員[1]。當地政府在動員農民拆房子的同時，卻無法向他們承諾何時何地建好新社區[1]。當地村民袁珍（化名）被六個幹部組成的工作組帶上麵包車，暫時沒收其手機，並因怕有人跟蹤，在國道上繞了一圈，才開到鄉政府的另一個社區辦事處[1]。
從上午十點到晚上兩點，六個工作人員與她談了16個小時[1]。除了描繪美好前景，工作人員還威脅袁珍稱，做「釘子戶」會影響子女上大學、考公務員，甚至影響子女結婚[1]。雖然袁珍家屬報警，但派出所民警解釋說這不是非法拘禁，而是做工作[1]。鄉幹部甚至表示：你看，派出所也聽政府的，報警也沒用[1]。袁珍稱，隔壁水庫搬遷村，村子被拆了兩年了，村民還在流浪[1]。
山東菏澤的孫家莊政府既未出示任何文件，也未告知還建樓房的面積大小和價格如何，只是口頭表達被拆房子的最高標準是每平米600元[1]。雖然村民大多不同意，但黨員和幹部必須帶頭，當地派出所時不時地將拍照「阻撓」拆遷的村民傳喚問話[1]。當地政府也動員有幹部身份的親戚上門做工作[1]。軟硬兼施下，全村260戶中，已有60戶簽訂了拆遷合同[1]。
在臨沂李家村，從2019年十月開始大規模拆遷[1]。安置樓房正在離村4公里處建設，不具備入住條件，且補償標準極低，拆掉的平房無法置換一套樓房，村民李尚（化名）和村裏的部分村民成了「釘子戶」[1]。從2020年三月底開始，李尚留守家中的父母親每天都要面對家中田地被挖、作物被損毀、斷路斷電、家門口被放鞭炮、房屋玻璃被砸碎等滋擾[1]。李尚的父母無法忍受，於6月11日投奔在外地工作的李尚[1]。6月13日中午，在沒有接到任何電話、短訊告知的情況下，李尚家的房子被強拆了。李尚稱，他報過警，寫過上訪信，打過市長熱線，但都沒用[1]。
民眾稱，政府會利用「群防群正」的策略，策動要求體制內的親戚朋友來做說客[1]。如果不成，則可能動用公安傳喚，環保、安全、消防等各個執法部門上門檢查[1]。
對村民家庭財政的負擔
編輯據報道，村民被拆之後，居住質量不僅大大降低，還得倒貼十萬左右才能住進樓房[1]。搬進樓房後，不僅耕作不方便，水、氣、取暖等費用，一年將增加幾千元生活成本[1]。同時，老年人普遍要住車庫[1]。雖然面上的說法都是腿腳不便，不好上樓，但報道稱，實際原因是，老年人如果和子女住在一起，一定會在狹小空間內激起無數家庭矛盾[1]。為了維持家庭和諧，老年人只能忍痛住在「冬冷夏熱」的車庫裏[1]。
同時，絕大多數地方推行合村併居都是「先拆後建」[1]。政府雖然會發放少量安置費，但根本不夠生活[1]。被拆農民只有三個選擇：租房、投親靠友和搭窩棚[1]。一旦哪個地方推行合村併居，農民住窩棚的景象就會大面積出現[1]。
學者批評
編輯- 中國人民大學學術委員會副主任溫鐵軍教授認為，山東省的「合村併居」，主要是由地方嚴重的債務危機引起的[14]。政策的目的在於通過拆遷農居還耕取得土地指標，以供房地產建設，緩解地方債務問題，並增加地方政府利益[14]。溫鐵軍稱，大危機下的「拆房併居」必然導致「雞飛狗跳」，不得人心，並痛斥地方幹部「沒有責任感」，應該發動群眾、同甘共苦，共同面對危機[14]。
- 武漢大學社會學院院長賀雪峰認為，「絕大多數農戶都已經自發到城市買房了，農民城市化是必然趨勢，但是指望靠合村併居來為農民提供良好基礎設施，恰恰是花了大錢沒辦成事。」[11] 賀雪峰稱，還有很多無法進城的農戶需要留村務農，還有大量進城失敗的農民將來需要返鄉，村莊對農民生活的保底顯然極為重要[10]。賀雪峰看來，現在推行合村併居的目的，或是將拆農民房子所減少的農村建設用地，變成可以交易的城市建設用地指標[10]。他表示，「地方政府為了獲得城市建設用地指標，動起歪腦筋，通過合村並點來拆農民房子。拆了農民房子農民住哪裏？就住到廉價低質量建設的所謂社區，農民生活生產因此變得很不便利。」[11]
法律爭議
編輯相關作品
編輯文章
編輯- 《山東合村併居的真實情況》 呂德文[1]
作者為武漢大學中國鄉村治理研究中心研究員，該篇紀實報道亦引發廣泛討論。
電影
編輯- 《何處為家：沉默》（紀錄片，2021年）
導演、製片及攝影均為張金隆，該片於2021年5月3日發佈[16]，但隨後在中國大陸的審查壓力下，被清除消息[16][17][18]。2021年5月7日，導演發佈相關手記[17]，並在Youtube提供免費觀看[19]。
參考文獻
編輯- ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 1.22 1.23 1.24 1.25 1.26 1.27 1.28 1.29 1.30 1.31 呂德文. 山东合村并居的真实情况. 重慶晨報. 2020-06-22 [2020-06-22]. （原始內容存檔於2020-06-22）.
- ^ 山东省召开美丽宜居乡村建设视频会议-中新网. www.chinanews.com. 大眾日報. 2020-06-28 [2020-07-01]. （原始內容存檔於2020-07-02）.
- ^ 山东：稳妥有序推进美丽宜居乡村建设. news.sina.com.cn. 環球網. 2020-06-27 [2020-07-01]. （原始內容存檔於2020-07-01）.
- ^ 劉富剛. "合村併居中農村居民點土地整理模式研究——以德州市為例." 德州學院學報27.6(2011):77-81.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 高靈芝, 楊洪斌, and 王亞南. 山東兩縣合村併居及農村社區建設情況調查. Diss.2011.
- ^ 6.0 6.1 6.2 習近平. 把乡村振兴战略作为新时代“三农”工作总抓手. 求是. 2019-06-01 [2020-07-01]. （原始內容存檔於2020-07-02）.
- ^ 中共中央 国务院 印发《乡村振兴战略规划（2018－2022年）》-新华网. www.xinhuanet.com. [2020-07-01]. （原始內容存檔於2020-08-06）.
- ^ 8.0 8.1 李春艷. “合村并居”，决不能“脱轨”. 中國農村網. 2020-07-01 [2020-07-01]. （原始內容存檔於2020-07-02）.
- ^ 喬金亮. 合村并居，绝不能强制“农民上楼” _中国经济网——国家经济门户. www.ce.cn. 中國經濟網—《經濟日報》. [2020-06-22]. （原始內容存檔於2020-06-22）.
- ^ 10.00 10.01 10.02 10.03 10.04 10.05 10.06 10.07 10.08 10.09 10.10 10.11 10.12 澎湃新聞. 山东官方回应合村并居争论：没大拆大建，纠正偏差不搞一刀切_村庄. www.sohu.com. [2020-06-22]. （原始內容存檔於2021-07-01） （英語）.
- ^ 11.0 11.1 11.2 賀雪峰. 贺雪峰：合村并居，何必拆农民房子？. www.guancha.cn. 觀察網. [2020-06-22]. （原始內容存檔於2020-06-23）.
- ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 藺炳正. 齐鲁网评：以“农民满意”为标尺，科学稳妥推进合村并居_中国山东网_济宁. 齊魯網. [2020-06-22]. （原始內容存檔於2020-06-25）.
- ^ “合村并居”应以为民之心，把好事办好. 瞭望東方周刊. 2020-06-24. （原始內容存檔於2020-06-26）.
- ^ 14.0 14.1 14.2 温铁军教授痛斥“合村并居”：大危机下，有点责任感好不好？. news.ifeng.com. [2020-06-22]. （原始內容存檔於2020-05-28）.
- ^ 山东“合村并居”起争议 律师申请信息公开未果. china.caixin.com. [2020-06-22]. （原始內容存檔於2020-06-22）.
- ^ 16.0 16.1 纪录片《何处为家：沉默》成片. 新片場. [2021-05-10]. （原始內容存檔於2021-05-05）.
- ^ 17.0 17.1 《何以为家》，何以沉默？ - 他山. [2021-05-10]. （原始內容存檔於2021-05-07） （中文（簡體））.
- ^ 何以为家：沉默 (2021). 豆瓣. [2021-05-10]. （原始內容存檔於2021-05-10）.
- ^ 纪录片《何处为家：沉默》成片（2021 02 17）. Youtube. [2021-05-10]. （原始內容存檔於2021-05-18）.
