失效連結
失效連結，又稱死鏈，是指超連結在經過一段時間後，不能再連接至原本檔案、網頁、伺服器的現象。出現這種現象的原因有內容移動、管理人刪除內容等等。
由於失效連結對資訊傳播有着重大影響，所以研究者會以失效連結為題進行研究。該些研究各為連結失效率給出不同的答案。
失效率
編輯研究者已就萬維網的連結失效率進行研究。他們的研究範圍涵蓋引用網上內容的學術文獻和數碼圖書館館藏。
一項於2003年發表的研究發現，在一星期內，平均每200條網上連結就會有1條成為失效連結[1]，半衰期為138週。
另一項於2004年發表的研究則顯示，某些網上連結（比如連接至某些檔案類型的連結、由學術機構寄存的連結）的半衰期可能異於其他連結[2]。與一般網址相比，在出版物中出現的網址需經過更長時間才會失效。Weblock在2015年的一項研究中，分析了三間開放取用出版社的文集，並從中提取180,000個線上參考來源。最終發現該些連結的半衰期約有14年[3]，這跟2005年的研究結果大致相符——它發現半數在《D-Lib雜誌》中被引用的線上來源能夠在10年後繼續有效[4]。另有研究顯示，於學術文獻中引用的線上來源擁有較高的失效機會，不過半衰期則達4年以上[5][6]。《BMC生物資訊科學》於2013年刊登了一篇研究報告，當中以Web of Science的摘要為研究對象，分析當中近15,000條連結。結果發現該些網頁有50%在9.3年後繼續有效，整體只有約6成有線上存檔[7]。
一項2002年的研究顯示，與其他連結相比，於數碼圖書館上出現的連結需較長時間才會失效[8]。
成因
編輯各種各樣的原因都會令超連結失效。網站的管理人決定把網站刪除便是一例。其他原因還有管理人把內容移動至新域名、網站所使用的技術過舊、沒有更新域名註冊資訊[9]、伺服器停止運作[10]。
防止連結失效
編輯防止連結失效的方法有盡可能使用沒太大可能失效的連結、以各種方式保護現有連結免於失效、修復因內容移動或刪除而失效的連結。當中最基本的方法就是創造出不會隨時間而改變的網址[11]。
張貼連結者可採取以下方法，以減低連結失效的機會：
參見
編輯延伸閲讀
編輯- Markwell, John; Brooks, David W. Broken Links: The Ephemeral Nature of Educational WWW Hyperlinks. Journal of Science Education and Technology. 2002, 11 (2): 105–108. doi:10.1023/A:1014627511641.
- Gomes, Daniel; Silva, Mário J. Modelling Information Persistence on the Web (PDF). Proceedings of the 6th International Conference on Web Engineering. ICWE'06. 2006 [2010-09-14]. （原始內容 (PDF)存檔於2011-07-16）.
- Dellavalle, Robert P.; Hester, Eric J.; Heilig, Lauren F.; Drake, Amanda L.; Kuntzman, Jeff W.; Graber, Marla; Schilling, Lisa M. Going, Going, Gone: Lost Internet References. Science. 2003, 302 (5646): 787–788 [2021-06-17]. PMID 14593153. doi:10.1126/science.1088234. （原始內容存檔於2024-04-17）.
- Koehler, Wallace. An Analysis of Web Page and Web Site Constancy and Permanence. Journal of the American Society for Information Science. 1999, 50 (2): 162–180. doi:10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:2<162::AID-ASI7>3.0.CO;2-B.
- Sellitto, Carmine. The impact of impermanent Web-located citations: A study of 123 scholarly conference publications (PDF). Journal of the American Society for Information Science and Technology. 2005, 56 (7): 695–703 [2021-06-17]. doi:10.1002/asi.20159. （原始內容存檔 (PDF)於2017-09-21）.
參考資料
編輯- ^ Fetterly, Dennis; Manasse, Mark; Najork, Marc; Wiener, Janet. A large-scale study of the evolution of web pages. 2003 [2010-09-14]. （原始內容存檔於2011-07-09）.
- ^ Koehler, Wallace. A longitudinal study of web pages continued: a consideration of document persistence. Information Research. 2004, 9 (2) [2019-01-31]. （原始內容存檔於2017-09-11）.
- ^ All-Time Weblock Report. 2015 [2016-01-12]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 4.0 4.1 McCown, Frank; Chan, Sheffan; Nelson, Michael L.; Bollen, Johan. The Availability and Persistence of Web References in D-Lib Magazine (PDF). 2005 [2005-10-12]. （原始內容 (PDF)存檔於2012-07-17）.
- ^ Spinellis, Diomidis. The Decay and Failures of Web References. Communications of the ACM. 2003, 46 (1): 71–77 [2007-09-29]. doi:10.1145/602421.602422. （原始內容存檔於2020-07-23）.
- ^ Steve Lawrence; David M. Pennock; 加里·弗雷克; et al. Persistence of Web References in Scientific Research. 計算機 (雜誌). 2001-03, 34 (3): 26–31. CiteSeerX 10.1.1.97.9695
. ISSN 0018-9162. doi:10.1109/2.901164. Wikidata Q21012586 （英語）.
- ^ Hennessey, Jason; Xijin Ge, Steven. A Cross Disciplinary Study of Link Decay and the Effectiveness of Mitigation Techniques. BMC Bioinformatics. 2013, 14: S5. PMC 3851533 . PMID 24266891. doi:10.1186/1471-2105-14-S14-S5.
- ^ Nelson, Michael L.; Allen, B. Danette. Object Persistence and Availability in Digital Libraries. D-Lib Magazine. 2002, 8 (1) [2019-09-24]. doi:10.1045/january2002-nelson . （原始內容存檔於2020-07-19）.
- ^ Kramer-Smyth, Jeanne. Partners for Preservation: Advancing digital preservation through cross-community collaboration. Facet Publishing. 2019: 70 [2021-06-17]. ISBN 9781783303472. （原始內容存檔於2021-06-28）.
- ^ Bespalov, A.; Michel, M. C; Steckler, T. (編). Good Research Practice in Non-Clinical Pharmacology and Biomedicine. Springer Nature. 2020: 284 [2021-06-17]. ISBN 9783030336561. （原始內容存檔於2021-06-28）.
- ^ 11.0 11.1 Berners-Lee, Tim. Cool URIs Don't Change. 1998 [2019-01-31]. （原始內容存檔於2000-03-02）.
- ^ 12.0 12.1 Kille, Leighton Walter. The Growing Problem of Internet "Link Rot" and Best Practices for Media and Online Publishers. Journalist's Resource, Harvard Kennedy School. 2014-11-08 [2015-01-16]. （原始內容存檔於2015-01-12）.
- ^ Internet Archive: Digital Library of Free Books, Movies, Music & Wayback Machine. 2001-03-10 [2013-10-07]. （原始內容存檔於1997-01-26）.
- ^ Eysenbach, Gunther; Trudel, Mathieu. Going, going, still there: Using the WebCite service to permanently archive cited web pages. Journal of Medical Internet Research. 2005, 7 (5): e60. PMC 1550686 . PMID 16403724. doi:10.2196/jmir.7.5.e60.
- ^ Zittrain, Jonathan; Albert, Kendra; Lessig, Lawrence. Perma: Scoping and Addressing the Problem of Link and Reference Rot in Legal Citations (PDF). Legal Information Management. 2014-06-12, 14 (2): 88–99 [2020-06-10]. doi:10.1017/S1472669614000255. （原始內容存檔 (PDF)於2020-11-01）.
- ^ Harvard University's Berkman Center Releases Amber, a "Mutual Aid" Tool for Bloggers & Website Owners to Help Keep the Web Available | Berkman Center. cyber.law.harvard.edu. [2016-01-28]. （原始內容存檔於2016-02-02）.
