架構重要需求
架構重要需求（Architecturally significant requirements）是對軟件架構有重大影響的需求[1]。需求可能是軟件需求，也可能是硬件需求。
和非功能需求和品質屬性的關係
編輯人們大約在2016年才認知到「架構重要需求」概念的重要性。在探討架構時，常會提到非功能需求或是品質屬性[2]，不過近期的實證研究發現，對於軟件系統來說，不是每一個非功能需求都會影響其軟件架構，而且，相反的，有些功能性的軟件需求也會影響架構[1][3]。此研究建議，在討論軟件架構時，除了識別需求是功能需求還是非功能需求之外，也要識別哪些需求是架構重要需求[3]。
特徵
編輯架構重要需求可以由以下幾個層面來挑選[1]。
敘述式特徵
編輯架構重要需求多半不容易定義，也不容易表達清楚，一般會用含糊的方式描述，一開始很容易被省略，常會藏在其他的需求中，而且是主觀、易變、和情境有關的。其他的需求也常常會有這些敘述式特徵，不過因為架構重要需求的重要性，讓這些更加特殊且具挑戰性。
指標
編輯若有一個需求的影響廣泛、會影響權衡取捨、有嚴格限制（有限制，無法妥協）、需要打破假設、或是很難達成，很有可能就是架構重要需求。
文獻中有提到以下架構重要需求的指標：
- 需求伴隨着高商業價值，或是高技術風險。
- 此需求受到特定利害關係人的關注。
- 此需求是頭一次實施，目前使用的架構中的組件都沒有負責此一需求。
- 此需求的服務品質（QoS）或服務級別協議（SLA）特性和此架構可以滿足的特質都不同。
- 在之前專案中，曾有類似內容的需求出現預算趣超支或是客戶不滿意的情形。
OpenUP[4]和Peter Eeles[5]都討論過其他判斷架構重要需求的準則。在2020年軟件架構歐洲研討會中也討諭過一些：商業價值或風險、利害關係人的關注、品質水準、外部相依關係、交叉領域、第一次實施、其他專案的問題來源等"Architectural Significance Test". [2023-01-09]. （原始內容存檔於2023-03-19）.。
推論
編輯提取
編輯就像所有的非功能需求以及品質屬性一樣[6]，架構重要需求也需要符合SMART原則。品質屬性場景（Quality attribute scenarios）[2] 是一種達到SMART原則中S（特定）和M（可衡量）的方式。軟件工程學院則建議使用Quality Attribute Workshops[7]。也曾有人建議要維持架構分析以及設計的輕量化，易於修改，特定應用分類以及技術領域的品質屬性樹（quality attribute trees）可以支持這種作法[8]。
很重要的向其他人說明所提取的架構重要需求及其他架構產出物，利用對目標受眾（尤甚是商業利害關係人）容易理解的表達方式及語言來說明[9]。
影響
編輯在軟件設計中會考慮架構重要需求，而且會影響架構決策，也可以用來證明架構決策的合理性。若沒有滿足架構重要需求，可能會累積技術債務。例如，沒有符合安全或是法規的需求，會讓系統以及流程保證稽核變的複雜，也會增加稽核時發現漏失的可能性[10]。有些文獻有提到如何處理系統品質屬性（以及架構重要需求）[11][12]。
參考資料
編輯- ^ 1.0 1.1 1.2 Chen, Lianping; Ali Babar, Muhammad; Nuseibeh, Bashar. Characterizing Architecturally Significant Requirements. IEEE Software. 2013, 30 (2): 38–45. S2CID 17399565. doi:10.1109/MS.2012.174. hdl:10344/3061
.
- ^ 2.0 2.1 Bass, Len; Clements, Paul. Software Architecture in Practice. Addison Wesley. 2003. ISBN 978-0321154958.
- ^ 3.0 3.1 Eckhardt, Jonas; Vogelsang, Andreas; Fernández, Daniel. Are "Non-functional" Requirements really Non-functional? - An Investigation of Non-functional Requirements in Practice (PDF). The 38th International Conference on Software Engineering. Association for Computing Machinery. 2016 [2023-01-07]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-08-29）.
- ^ Concept: Architecturally Significant Requirements. [2016-08-19]. （原始內容存檔於2016-10-17）.
- ^ Peter Eeles on ResearchGate. [2023-01-09]. （原始內容存檔於2022-09-24）.
- ^ Quality Attributes (PDF). [2023-01-09]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-08-29）.
- ^ The SEI Quality Attribute Workshop. [2023-01-09]. （原始內容存檔於2017-10-04）.
- ^ Keeling, Michael. Lightweight and Flexible: Emerging Trends in Software Architecture from the SATURN Conferences. IEEE Software. 2015, 32 (3): 7–11. doi:10.1109/MS.2015.65.
- ^ Schulenklopper, Jochem. Why They Just Don't Get It: Communicating about Architecture with Business Stakeholders. IEEE Software. 2016, 33 (3): 13–19. S2CID 1309474. doi:10.1109/MS.2016.67.
- ^ K. Julisch et al., Compliance by design - Bridging the chasm between auditors and IT architects 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2017-09-21. Computers & Security 30(6-7): 410-426 (2011)
- ^ Implementing System-Quality Attributes. [2023-01-07]. （原始內容存檔於2018-10-30）.
- ^ A. Rotem-Gal-Oz, SOA Patterns, Manning, 2012.
