維基百科

黃金大劫案

此條目介紹的是1855年英國的一起搶劫案件。關於2012年中國大陸電影，請見「黃金大劫案」。關於其他同名事物，請見「黃金大劫案 (消歧義)」。

黃金大劫案（英語：Great Gold Robbery）發生在1855年5月15日晚上，一輛司閘車（英語：guard's van）上的三箱金條和金幣原定運送至巴黎，但在倫敦橋站和福克斯通之間被盜。劫匪為四名男性，其中兩人威廉·泰斯特和占士·伯吉斯是運營鐵路服務的公司東南鐵路（英語：South Eastern Railway (England)）的員工。他們加入了罪案的策劃人愛德華·阿加爾和威廉·皮雅斯，前者是職業罪犯，後者因賭博被東南鐵路解僱。

Contemporary news illustration of the robbery. The caption reads "Agar and Burgess in the guards' department of the train: Opening the bullion chests and taking out the gold."
阿加爾和伯吉斯在司閘車（英語：guard's van）清空保險箱裏的黃金，來自當代新聞插圖

在運輸過程中，黃金存放在「鐵路保險箱」，需要兩把鑰匙才能打開。那些人對鑰匙進行蠟印來備份，當得知開始運輸後，泰斯特確保伯吉斯在值更，接着阿加爾躲進司閘車。他們清空保險箱102公斤的黃金，價值當時的12,000英鎊（估計2021年的1,193,000英鎊），之後在多佛下車。警方和鐵路當局對盜賊是誰一無所知，隨後就黃金是在英格蘭、穿越英倫海峽的船上，還是最後一段去法國的路上被盜展開激烈討論。

阿加爾因另項罪行被捕後，請求皮雅斯給前女友范妮·凱和孩子提供資金。皮雅斯欣然同意，但最後食言。凱極需要錢，所以去找新門監獄的監獄長，告訴他誰是盜賊。阿加爾受到審問，承認罪行，並轉做污點證人。皮雅斯、泰斯特和伯吉斯相繼被捕、接受審訊及被判盜竊罪。皮雅斯在英格蘭判兩年苦役（英語：Penal labour），泰斯特和伯吉斯則被流放14年。

罪案是1960年電視劇的題材，由科林·布萊克利（英語：Colin Blakely）飾演皮雅斯。作家兼導演米高·克賴頓創作的小說《火車大劫案（英語：The Great Train Robbery (novel)）》於1975年出版，並改編成長片《金剛大盜》，由辛·康納利詮釋皮雅斯。

背景

編輯

東南鐵路

編輯
東南鐵路（英語：South Eastern Railway (England)）
 
東南鐵路近倫敦橋站的總部
 
東南鐵路從倫敦橋站到福克斯通的路線

1855年，東南鐵路（英語：South Eastern Railway (England)）在倫敦橋站和位於英格蘭南海岸的福克斯通之間提供客輪接駁火車（英語：boat train）服務，並在當時提供前往巴黎的主幹線，除了從福克斯通到法國北部濱海布洛涅的蒸汽火車，也有直達巴黎的火車[1]。火車在上午8點、上午11點半和下午4點半行駛，還有晚上8點半出發的通宵郵寄服務和潮汐渡輪服務[2]。這條線路會定期將黃金從倫敦的金條（英語：bullion）批發商運送至巴黎，有時可能一次就幾英擔[2]。金條被裝入木箱，用鐵箍捆住，並在火漆印上金條經銷商阿貝爾公司（Abell & Co）、亞當·斯皮爾曼公司（Adam Spielmann & Co）和布爾特先生公司（Messrs Bult & Co）的盾徽。代理商卓別林公司（Chaplin & Co）安排黃金運輸，包括從上述三家公司收集金條，並送至倫敦橋，而貨物通常是透過晚上8點半的火車運輸[3][4]。法國代理商帝國使者（法語：Messageries maritimes）在濱海布洛涅收集裝滿金條的箱子，用火車轉運至巴黎北站，最後送到法蘭西銀行[5]。

為了保障安全，箱子在抵達福克斯通、濱海布洛涅和巴黎時會裝運到司閘車（英語：guard's van）稱重[6]。公司的司閘車配備了丘伯公司（英語：Chubb Locks）三個有專利權的「鐵路保險箱」，其由0.91米平方和2.5厘米厚的鋼製成，通過帶鉸鏈的頂蓋打開，而外部正面上的高處有兩個鑰匙孔[2][5]。三個保險箱擁有相同的一對鎖，代表只需要兩把鑰匙就可以打開所有箱子[6]。倫敦橋和福克斯通的東南鐵路要員分別持有備份鑰匙，而公司確保所有人不能同時擁有兩把鑰匙[5]。

參與人

編輯
 
法庭上的威廉·泰斯特、占士·伯吉斯和愛德華·阿加爾

計劃的發起人是威廉·皮雅斯（William Pierce），為37歲的前東南鐵路員工，因被發現賭博而遭到解僱，離開公司後在投注站做印票員[6]。歷史學家當勞·托馬斯（英語：Donald Serrell Thomas）表示皮雅斯是「大臉且相當笨手笨腳的男人，喜歡穿過於鮮豔的背心和花哨的褲子……（並）被稱為『沒有受過很好的教育』，草皮（才）是他真正的學校」[7]。

 
阿加爾的伴侶范妮·凱抱着兩人的孩子

入室撬盜保險箱竊賊（英語：Safe-cracking）愛德華·阿加爾（Edward Agar）在劫案發生時不到40歲，從18歲開始就專職做小偷，在美國和澳洲流連10年後，於1853年回到英國[7]。他拿着政府金邊債券的3,000英鎊，住在倫敦牧羊叢的時尚區[6][a]。托馬斯稱劫案「幾乎完全來自（阿加爾）那絕對的自信和心智能力」[7]。

占士·伯吉斯（James Burgess）已婚、節儉且受人尊敬，自東南鐵路於1843年開始運行福斯通線以來就一直在公司做保全，經常負責運載金條的火車[9][3]。與當時的許多鐵路工人一樣，伯吉斯的工資隨着鐵路繁榮期的逝去而減少[9]。

范妮·凱（Fanny Kay），1855年23歲，為阿加爾的伴侶，並與他一起住在牧羊叢劍橋別墅區的房子。她曾是湯布里奇鐵路站（英語：Tonbridge railway station）的服務員，於1853年透過伯吉斯介紹認識阿加爾，同居後於1854年12月生下阿加爾的孩子[10]。

威廉·泰斯特（William Tester）受過良好教育，戴着單片眼鏡，渴望提升自身地位。劫案發生後，他曾在瑞典的鐵路公司短暫擔任總經理。泰斯特在倫敦橋站的交通部門做警司助理，這讓他能夠獲得貴重物品的運輸資訊和警衛輪值表[11][12]。

占士·湯森德·薩沃德（英語：James Townshend Saward），又稱抄寫員占（Jim）或傑姆（Jem），為內殿的大律師和狀師[13]。他的行動被當代資源稱為「策劃且完善欺詐計劃，其（自身的）大膽無畏只有成功才能與之媲美」[14]。薩沃德是偽造團伙的頭目，從事支票詐騙（英語：cheque fraud）多年[15]。

計劃與準備

編輯
 
皮雅斯在福斯通火車站（英語：福斯通港火車站）把丘伯鑰匙給阿加爾

皮雅斯被東南鐵路解僱後，持續在倫敦橋附近的酒館和啤酒店喝酒，鐵路員工也在那裏喝酒。隨着時間過去，他觀察、計劃，並收集運輸到巴黎的黃金的詳細資訊[2]，最後得出結論，只要拿到保險箱的備用鑰匙才能進行盜竊[16]。他在阿加爾訪美前轉達自己的想法[6][17]，但當時阿加爾婉拒，稱這個計劃不切實際。阿加爾回到英國後，兩人再度討論計劃的可行性，阿加爾表示「除非取得鑰匙的壓印，否則不可能做到」[18]。皮雅斯覺得自己知道怎麼安排，兩人同時意識到盜竊要成功，需要開過載有保險箱的司閘車的警衛，及有權拿到員工輪值表並得知金條何時發貨的要員[19]。這一階段皮雅斯招募伯吉斯和泰斯特加入團體[20]。

1854年5月，皮雅斯和阿加爾去到福斯通視察整個鐵路尾部的流程，尤其是鑰匙的地點和保護措施。兩人的監視又長又明顯，以至於引起市政警察和鐵路警察的注意，於是皮雅斯回到倫敦，留下阿加爾一人[17][21]。阿加爾為了收集情報，在碼頭附近的玫瑰酒館（Rose Inn）喝酒，原因是鐵路員工也在那裏喝酒[22]。兩人得出結論，一把鎖匙由福斯通鐵路尾部的警司保管，另一把則鎖在福斯通碼頭鐵路辦公室的櫃子[23]。

 
1828年的琳寶制彈塔（英語：Shot Tower, Lambeth）

1854年7月，輪船公司的莫德船長（Captain Mold）丟失了福斯通的其中一把鑰匙[b]。東南鐵路把保險箱送回丘伯來翻新和換新鑰匙，與公司對接的員工正是泰斯特[25]。同年10月，丘伯弄好後把鑰匙送到東南鐵路，泰斯特得以短暫把其偷帶出辦公室，在倫敦圖利街（英語：Tooley Street）的啤酒屋與皮雅斯和阿加爾碰頭，接着阿加爾用綠蠟留下壓印。泰斯特取下鑰匙時十分緊張，導致拿了兩把一樣，而不是每個鎖一把，所以策劃人還是缺少一把鑰匙[26]。阿加爾以假名E·E·阿奇爾（E. E. Archer），用自己的債券來給東南鐵路路線送去價值200英鎊的黃金索維林[c]。標著「E·R·阿奇爾轉交給萊傑先生或卓別林先生」（"E. R. Archer, care of Mr. Ledger, or Mr. Chapman"）的金條箱送到福斯通，由阿加爾接收[27]。阿加爾從東南鐵路取回包裹時，看到公司警司從裏屋的櫥櫃取出保險箱鑰匙，得知存放在哪裏後，阿加爾和皮雅斯於接下來的週末都住在多佛附近，之後步行去福斯通。當船抵達濱海布洛涅時，東南鐵路的兩名員工出去辦公室迎接，但沒有鎖門，於是皮雅斯走進房間，阿加爾則在門口把風。皮雅斯打開櫃子，把保險箱鑰匙給阿加爾做蠟印。鑰匙還回去後，兩人經多佛回到倫敦[28]。

在接下來的幾個月，皮雅斯和阿加爾以壓印製作粗糙的鑰匙。1855年4月和5月，伯吉斯值班時，阿加爾沿着福斯通鐵路總共穿梭七八趟，並打磨鑰匙，直到能順利且毫不費力地運作。皮雅斯和阿加爾分別到訪琳寶制彈塔（英語：Shot Tower, Lambeth），裝走100公斤的鉛彈丸，還拿到繫在披風下的郵差包和氈製手提包（英語：Carpet bag），這樣好把鉛彈丸帶上火車，並將黃金帶走[29]。

1855年5月，這群人已經準備好實施搶劫，只需要靜等黃金裝運的那一天。泰斯特更改員工值勤表，確保伯吉斯從事晚間郵寄服務，及阿加爾能接近保險箱。眾人安排了個信號，讓阿加爾和皮雅斯每天在倫敦橋站外等候，只要貨物開始運送，伯吉斯就會走出車站，用白手帕擦臉來提醒他們。與此同時，泰斯特前往紅山鐵路站（英語：Redhill railway station），等待火車抵達首站，負責帶走一袋金子返回倫敦[29][30]。

劫案發生

編輯
 
阿加爾在倫敦橋站等待火車的資訊

1855年5月15日，阿加爾在倫敦橋站外等候，這時伯吉斯走出車站，拿手帕擦了擦臉，接着回到車站。阿加爾通知皮雅斯，兩人買了去往福斯通的頭等艙車票，並把袋子給伯吉斯，讓他在行駛過程中放進司閘車，就在火車開走前，皮雅斯坐進車廂，阿加爾則穿上伯吉斯的工作服，溜進司閘車躲在角落[31][32]。

火車一出站，阿加爾就開始做事，結果只有一個鎖鎖上，據東南鐵路的員工報告說通常只用一個鎖，所以阿加爾很快把金條從保險箱拿出來。他並非從正面打開盒子，而是用鉗子把鉚釘從鐵箍繫住的盒子拉出來，並在盒子反面用楔子打開蓋子，沒有太多明顯損壞。阿加爾從阿貝爾公司的箱子拿出金條[d]，用包裏的秤稱重，接着將相同重量的鉛彈丸放進盒子。他把鐵條釘回盒子周圍，之後用自己做的模具在前面重新封上蠟封，但不是金條商人的正式封蠟，其正確推斷出福斯通站燈光昏暗，粗略看一眼封蠟不會有任何變化。阿加爾在火車到達距離倫敦橋35分鐘的紅山前成功做完這一切，當正式抵達後，他再次躲了起來，泰斯特則收到裝有黃金的袋子。泰斯特按照原計劃回到倫敦的東南鐵路辦公室，讓同事看到他，好為之後提供不在場證明。皮雅斯趁機離開車廂，與同夥在司閘車碰面[31][34][35]。

火車離開紅山後，他們對剩下的兩個箱子進行檢查。亞當·斯皮爾曼公司的盒子有數百枚美國金鷹幣（英語：Eagle (United States coin)），每枚價值10美金[31][e]，並在重新密封前，把金幣稱重後再將鉛彈丸放回原位。布爾特先生公司的箱子則擁有更多金條，重量比剩下的彈丸要重，所以留下很多錠，來確保之後稱重時箱子的重量沒有太大差異。當他們更換最後一個盒子的鐵箍時發現損壞，所以盡最大努力修復並在保險箱中替換。三人接着清理自己弄亂的東西，主要是碎片和蠟滴，並繫上郵差包，用披風蓋住來做好準備。火車於晚上10點半左右抵達福斯通，皮雅斯和阿加爾躲進司閘車，等到工作人員將保險箱移走後，便前往火車的主車廂，一直穿越到頭等艙，並坐至多佛[31][36][37]。火車到多佛後，皮雅斯和阿加爾下車，從司閘車取得裝滿黃金的郵差包，去附近的旅館吃晚餐。阿加爾把鑰匙和工具扔進海裏，接着搭凌晨2點的火車回倫敦，並於早上5點左右到站[38]。他們偷了總共102公斤的黃金，當時價值12,000英鎊[39][f]。

直接後果

編輯
 
刊登在多家報紙的300英鎊懸賞通知

當載有黃金的輪船到達濱海布洛涅後，有船員看到金條箱損壞，但福斯通的工作人員沒有提到，所以認為不需擔心[40]。箱子在濱海布洛涅稱重，發現阿貝爾公司的箱子比倫敦時輕了18公斤，而其他箱子都更重。轉移到巴黎後再度稱重，結果與濱海布洛涅一樣，打開後看到鉛彈丸，並把資訊傳回倫敦[41][42]。

5月16日開始上班時，皮雅斯和阿加爾帶了一些美國鷹金幣去錢幣兌換店換了213英鎊，並在第二家用200個換203多英鎊的支票[40][g]。

三個金條批發商要求賠償丟失的黃金，而阿貝爾公司的大多黃金都透過東南鐵路投保，但公司並不認罪，稱劫案一定發生在法國。法國當局指出箱子稱重出來的差異在法國與英國相同，所以肯定發生在英國。托馬斯表示法國和英國的公司都表示「不可能會犯罪」[42][43][44][h]。新聞報導說「倫敦到福斯通的鐵路轉瞬即逝，不可能執行如此周密的計劃」[46]。伯吉斯遭到審查，但由於為公司服務14年，而擺脫嫌疑人身份。當火車前往福斯通的「途中」，有人在東南鐵路辦公室看到泰斯特，所以也被認為可能是小偷[47]。幾家報紙懸賞300美金徵求有關此案的資訊[48][i][j]

發現、偵查與抓捕

編輯
 
阿加爾把部分黃金賣給薩沃德

皮雅斯和阿加爾熔化並製作又新又小金條，每條約2.8公斤，但其中一個坩堝破裂，溶出的黃金短暫點燃劍橋別墅的地板。阿加爾和凱的關係這時候開始破裂，於是他搬出房子跟皮雅斯住，並持續加工和處理金條[52]。

當中價值2,500英鎊的金條當贓物脫手給薩沃德，收益平分給阿加爾、皮雅斯、泰斯特和伯吉斯[42][k]。伯吉斯把收益投資到土耳其債券，及瑞德釀酒公司（英語：Reid & Co）的股票。皮雅斯在高雲花園開了家投注站，告訴朋友自己在聖烈治錦標賽馬比賽以高賠率投注冒失鬼（Saucebox）而贏得本金[42][47]。泰斯特將錢投進西班牙生息債券，並於同年9月離開東南鐵路，在瑞典鐵路公司擔任總經理[53][54]。

《新門編年史》（The Chronicles of Newgate）的黃金大劫案

阿加爾與凱分開後不久，他遇到19歲妓女艾米麗·坎貝爾（Emily Campbell），並開始談戀愛，坎貝爾的皮條客威廉·堪富利士（William Humphreys）對她沒有賺錢感到生氣。為了解決問題，阿加爾借給堪富利士235英鎊。他拿回借出的錢，當堪富利士的同夥遞給他一袋硬幣時突然被捕。警方表示這是他參與支票詐騙收入，因此遭到起訴。阿加爾表示對詐騙一無所知，自己只是收回借出的錢而已[44][55]。1855年9月，奧卑利裁定阿加爾「惡意偽造，繳付700英鎊絕對有詐騙意圖」[l]罪名成立，被判終身流放[56][57]。阿加爾在本頓維爾監獄（英語：HM Prison Pentonville）等待運送時，安排事務律師托馬斯·溫特納（Thomas Wontner）把銀行帳戶的3,000英鎊交給皮雅斯，並指示這筆錢應該要拿來撫養凱和兩人的孩子。皮雅斯欣然同意，但在1856年中期左右食言。急需錢的凱去找新門監獄的監獄長約翰·韋瑟黑德（John Weatherhead），告知自己清楚誰參與了東南鐵路金條劫案。警方在劍橋別墅進行調查，並找到能坐實凱說法的證據，像是燒焦的木地板、壁爐和地板的小金點，及可見用過的高溫度壁爐[58][59]。

1856年10月，東南鐵路的公司事務律師約翰·里斯（John Rees）採訪了當時還在本頓維爾的阿加爾，阿加爾拒絕回答，所以里斯大約兩週後再度來訪。在此期間，阿加爾聽到昔日夥伴皮雅斯沒有遵守諾言，感到背叛的他十分生氣，於是轉做污點證人，向里斯提供全部的犯罪細節。皮雅斯和伯吉斯於11月5日被捕，泰斯特則因住在瑞典而無法被抓，但被告知警方要與其面談[60][61]。

開庭過程

編輯
 
阿加爾在奧卑利接受審訊

1856年11至12月，聆訊在市長官邸舉行，倫敦金融城市長以倫敦市首席法官的身份主持[m]。阿加爾在前兩次聆訊沒有出席，但第三天被帶到法庭，審訊時確認向警方的證詞，並辨認出收集的證據[63][64]。12月10日，泰斯特出庭，並早被瑞典公司解僱[65][66]。當首席法官於12月24日決定審判他們是否參與搶劫案時，皮雅斯表示：「我無話可說。我保留自己的辯護權利。」伯吉斯和泰斯特則說：「我無罪。」[67][68]

1857年1月13至15日，奧卑利進行審判，英國各地報紙幾乎都有報導[69]。伯吉斯、泰斯特和皮雅斯均不認罪。阿加爾再次作證指控以前的同夥，並告訴法院，用托馬斯的話來說「（他）承認自己是職業罪犯，從18歲起就沒過上誠實的生活」[70]。鎖匠約翰·丘奇（英語：John Chubb (locksmith)）、金條經銷商、運輸代理商、東南鐵路員工、倫敦橋站和福斯通站的員工、濱海布洛涅的海關、鐵路警察、酒店主及旅館老闆等證人坐實了阿加爾的故事，即四人互相認識，計劃和執行犯罪的各種階段也都在一起[71]。

陪審團花了10分鐘才決定三人的罪行，皮雅斯犯盜竊罪，伯吉斯和泰斯特則是職務盜竊罪[72][73]。法官塞繆爾·馬田爵士（英語：Samuel Martin (politician)）總結時就像記者弗格斯·林南（Fergus Linnane）所說的那樣對阿加爾「不得不欣賞」：

「阿加爾這個人是個壞人，我敢說十分糟糕，但他具有非凡能力，任何聽過他審問的人都不會質疑……

人們都說愛情影響了這個男人的性格，但讓那些幻想這很棒的人（請）細想他的命運。很明顯……他才華橫溢。他為這次（劫案），以及或許還有其他許多劫案都付出相當多的心力，其中十分之一用於實誠的消遣上，這一定讓他的生活過得十分體面，考慮到過去二十年他都在這個國家進行商務活動，估計已經發大財[74]。」

伯吉斯和泰特斯被判14年流放。皮雅斯由於不是東南鐵路的員工，所以在英格蘭判較輕的兩年苦役（英語：Penal labour），其中三個月單獨監禁[75]。

後續

編輯
 
「艾德溫福克斯號（英語：Edwin Fox）」的內部，於1999年被紐西蘭遺產局（英語：Heritage New Zealand）列入名錄[76]

1858年8月26日，泰斯特和伯吉斯坐上「艾德溫福克斯號（英語：Edwin Fox）」運囚艦（英語：Convict ship）被送往西澳的天鵝河殖民地（英語：Swan River Colony）。伯吉斯於1859年12月獲得假釋許可證（英語：ticket of leave），並於1862年3月有條件赦免[n]。泰斯特於1859年7月取得假釋許可證，並於1861年10月有條件赦免，最後於1863年離開澳洲。阿加爾在英國逗留了一段時間，於1857年2月關押在砵蘭監獄（英語：HM Prison Portland），之後於9月23日轉移至澳洲，於1860年9月拿到假釋許可證，於1867年9月有條件赦免。1869年，他離開澳洲後前往現今斯里蘭卡的科倫坡[77]。

審判紀錄於1857年出版，插圖由艾薩克·羅拔·克魯克香克（Isaac Robert Cruikshank）的長子珀西·克魯克香克（Percy Cruikshank）繪製[80]。劫案的歷史可在大衛·C·哈納罕（David C. Hanrahan）於2011年創作的《首個火車大劫案》（The First Great Train Robbery）找到[81]。1955年5月，鐵路歷史學家米高·羅賓斯（Michael Robbins）在《鐵路雜誌（英語：The Railway Magazine）》寫了有關此案的文章[82]。1980年11月，歷史學家約翰·弗萊切（John Fletcher）在《鐵路與運河歷史學會期刊（英語：Journal of the Railway and Canal Historical Society）》也撰寫相關文章[83]。

1960年12月25日，獨立單元劇《扶手椅劇場（英語：Armchair Theatre）》把罪案戲劇化成《金條大劫案》（The Great Gold Bullion Robbery），馬爾甘·胡爾克（英語：Malcolm Hulke）和艾力·佩絲（Eric Paice）改編自律師傑拉德·斯帕羅（英語：Gerald Sparrow）的劇作，並由約翰·盧埃林·摩西（英語：John Llewellyn Moxey）執導，科林·布萊克利（英語：Colin Blakely）、占士·布斯（英語：James Booth）、亨利·麥基（英語：Henry McGee）和萊斯里·韋斯頓（英語：Leslie Weston）分別主演皮雅斯、阿加爾、泰斯特和伯吉斯[84]。

作家兼導演米高·克賴頓於1975年出版《火車大劫案（英語：The Great Train Robbery (novel)）》[85]，並在序表示「火車大劫案不只是令人震驚且駭人聽聞，還『大膽』、『放肆』和『精湛』」[86]。長片《金剛大盜》（1978年）改編自這本小說，呈現出高度虛構版本的事件，講述大師級紳士罪犯皮雅斯（辛·康納利飾）從警方手中逃離[87]。劫案也是D·J·泰勒（英語：D. J. Taylor）2006年小說《保留》（Kept）的主題之一[88]。

註釋

編輯
  1. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1853年的3,000英鎊約等於2021年的323,000英鎊[8]。
  2. ^ 莫德因這個錯誤被公司解僱，可見非同小可[24]。
  3. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1854年的200英鎊約等於2021年的20,000英鎊[8]。
  4. ^ 阿加爾在證詞中表示是4根金條[33]，而大衛·漢拉漢（David Hanrahan）在搶劫史中表示是6根金條[34]。
  5. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1855年的10美金約等於2024年的164美金[8]。
  6. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1855年的12,000英鎊約等於2021年的1,193,000英鎊[8]。
  7. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1855年的200英鎊約等於2021年的20,000英鎊[8]。記者弗格斯·林納內（Fergus Linnane）表示當時200英鎊就可以買郊區別墅[31]。
  8. ^ 法國當局收到的另個指示為鉛彈丸咬起來很軟。眾所週知，英國的鉛比法國的稍軟[45]。
  9. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1855年的300英鎊約等於2021年的30,000英鎊[8]。
  10. ^ 《泰晤士報》[49]、《早晨紀事報（英語：The Morning Chronicle）》[50]和《航運和貿易公報》（The Shipping and Mercantile Gazette）[51]有刊登。
  11. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1855年的2,500英鎊約等於2021年的249,000英鎊[8]。
  12. ^ 根據綜合消費物價指數（英語：Consumer Price Index (United Kingdom)）計算的通貨膨脹，1855年的700英鎊約等於2021年的70,000英鎊[8]。
  13. ^ 聆訊於1856年11月6日、12日、13日、17日和24日，及12月2日、10日、13日和20日進行，最後於12月24日給出判決。兩名金融城市長大衛·沙洛蒙斯爵士（英語：David Salomons）和繼任者托馬斯·奎斯特·芬尼斯（英語：Thomas Quested Finnis）負責扣押他們[62]。
  14. ^ 「假釋許可證（英語：ticket of leave）」是給予有良好表現的囚犯，允許他們在監獄以外的特定區域獨立生活和就業，其行為將會受監管，一旦違反條件相關許可便可能會被撤回。「有條件赦免」放囚犯自由，但禁止他們返回英國[77][78][79]。

參考資料

編輯
  1. ^ Fletcher 1980，第77頁.
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 Thomas 1998，第209頁.
  3. ^ 3.0 3.1 Griffiths 1899，第389頁.
  4. ^ Hanrahan 2011，第10-11,61頁.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Thomas 1998，第210頁.
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 Linnane 2004，第84頁.
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 Thomas 1998，第207頁.
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 Clark 2020.
  9. ^ 9.0 9.1 Thomas 1998，第211頁.
  10. ^ Evans 1859，第238頁.
  11. ^ "The Great Gold Robbery, 1855". British Transport Police.
  12. ^ Linnane 2004，第85頁; Thomas 1998，第211頁; Storey 2007，第23頁.
  13. ^ Shore 2015，第127頁.
  14. ^ The Bankers' Magazine, and Journal of the Money Market 1857，第108頁.
  15. ^ Shore 2015，第128頁.
  16. ^ Storey 2007，第23頁.
  17. ^ 17.0 17.1 Fletcher 1980，第78頁.
  18. ^ Cruikshank 1856，第16-17頁.
  19. ^ Griffiths 1899，第390頁.
  20. ^ Hanrahan 2011，第50頁.
  21. ^ Robbins 1955，第316頁.
  22. ^ Matlock 2018，第87頁.
  23. ^ Thomas 1998，第213頁.
  24. ^ Hanrahan 2011，第55頁.
  25. ^ Thomas 1998，第213-214頁.
  26. ^ Hanrahan 2011，第56頁.
  27. ^ Evans 1859，第488頁.
  28. ^ Hanrahan 2011，第58-59頁.
  29. ^ 29.0 29.1 Thomas 1998，第217頁.
  30. ^ Hanrahan 2011，第61-63頁.
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 Linnane 2004，第87頁.
  32. ^ Hanrahan 2011，第65-66頁.
  33. ^ Cruikshank 1856，第19頁.
  34. ^ 34.0 34.1 Hanrahan 2011，第66頁.
  35. ^ Thomas 1998，第218-219頁.
  36. ^ Hanrahan 2011，第66-67頁.
  37. ^ Thomas 1998，第220頁.
  38. ^ Hanrahan 2011，第67-70頁.
  39. ^ Cruikshank 1856，第3頁.
  40. ^ 40.0 40.1 Thomas 1998，第222頁.
  41. ^ Thomas 1998，第221-222頁.
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 42.3 The Times. 14 January 1857，第7頁.
  43. ^ Thomas 1998，第222-223頁.
  44. ^ 44.0 44.1 Linnane 2004，第88頁.
  45. ^ Hanrahan 2011，第18頁.
  46. ^ "The Bullion Robbery". London Evening Standard，第1頁.
  47. ^ 47.0 47.1 Thomas 1998，第224-225頁.
  48. ^ "Three Hundred Pounds Reward". The Morning Chronicle，第1頁.
  49. ^ "Three Hundred Pounds Reward". The Times，第8頁.
  50. ^ "Three Hundred Pounds Reward". The Morning Post，第1頁.
  51. ^ "Three Hundred Pounds Reward". The Shipping and Mercantile Gazette，第5頁.
  52. ^ Hanrahan 2011，第73-75頁.
  53. ^ The Times. 14 January 1857，第8頁.
  54. ^ Hanrahan 2011，第76-77頁.
  55. ^ Thomas 1998，第225-226頁.
  56. ^ "Police". The Times，第9頁.
  57. ^ "Edward Agar". Old Bailey Proceedings Online.
  58. ^ Hanrahan 2011，第80-81頁.
  59. ^ Thomas 1998，第226-227頁.
  60. ^ Hanrahan 2011，第81-82頁.
  61. ^ Linnane 2004，第89頁.
  62. ^ Hanrahan 2011，第84,87,91,92,98,101,107,110,111頁.
  63. ^ Hanrahan 2011，第92-95頁.
  64. ^ The Times. 18 November 1856，第11頁.
  65. ^ Hanrahan 2011，第105-107頁.
  66. ^ The Times. 11 December 1856，第8頁.
  67. ^ The Times. 25 December 1856，第9頁.
  68. ^ Hanrahan 2011，第111-112頁.
  69. ^ Shore 2015，第121頁.
  70. ^ Thomas 1998，第227頁.
  71. ^ Hanrahan 2011，第141-151頁.
  72. ^ Hanrahan 2011，第189頁.
  73. ^ Cruikshank 1856，第45頁.
  74. ^ Cruikshank 1856，第46頁.
  75. ^ Hanrahan 2011，第191頁.
  76. ^ "Edwin Fox Hull and Anchor Windlass". Heritage New Zealand.
  77. ^ 77.0 77.1 Hanrahan 2011，第199頁.
  78. ^ "Convicts and the British colonies in Australia". Australian Government.
  79. ^ Bradley Hirst 2008，第117頁.
  80. ^ Hanrahan 2011，第203頁.
  81. ^ Cordery 2013，第106-107頁.
  82. ^ Robbins 1955，第315-317頁.
  83. ^ Fletcher 1980，第77-81頁.
  84. ^ "The Great Gold Bullion Robbery (1960)". British Film Institute.
  85. ^ Andrews 1975，第236頁.
  86. ^ Crichton 1995，第xvii頁.
  87. ^ Richman 2015，第10頁.
  88. ^ Hill 2006.

文獻

編輯

書

編輯

期刊與雜誌

編輯
  • Cordery, Simon. The First Great Train Robbery, by David C. Hanrahan. Railroad History. 2013, (208): 106–107. JSTOR 43524697. 
  • Fletcher, John. The First Great Train Robbery. Journal of the Railway and Canal Historical Society. November 1980, XXVI (3): 77–81. ISSN 0033-8834. 
  • Matlock, Daniel. Dr. Smiles and the 'Counterfeit' Gentlemen: Self-Making and Misapplication in Mid-Nineteenth-Century Britain. Victorian Literature and Culture. 26 March 2018, 46 (1): 83–94. doi:10.1017/S106015031700033X  . 
  • Robbins, Michael. The Great South-Eastern Bullion Robbery. The Railway Magazine. May 1955, 101 (649): 315–317. 

新聞資料

編輯
  • The Bullion Robbery. London Evening Standard. 1855-05-22: 1. 
  • The Bullion Robbery. The Times. 1856-11-18: 11. 
  • The Bullion Robbery. The Times. 1856-12-11: 8. 
  • The Bullion Robbery. The Times. 1856-12-25: 9. 
  • The Bullion Robbery on the South-Eastern Railway. The Times. 1857-01-14: 7–8. 
  • Andrews, Peter. The Great Train Robbery. The New York Times. 1975-06-22: 236 [2023-02-10]. （原始內容存檔於2023-01-26）. 
  • Hill, Susan. Review: Kept: A Victorian Mystery by DJ Taylor. The Guardian. 2006-02-11 [2023-02-10]. （原始內容存檔於2023-02-10）. 
  • Police. The Times. 1855-09-08: 9. 
  • Richman, Darren. No 45: The First Great Train Robbery; Take Two: Movies Not to be Missed. The Independent. 2015-12-06: 10. 
  • Three Hundred Pounds Reward. The Morning Chronicle. 1855-05-21: 1. 
  • Three Hundred Pounds Reward. The Morning Post. 1855-05-21: 1. 
  • Three Hundred Pounds Reward. The Shipping and Mercantile Gazette. 1855-05-21: 5. 
  • Three Hundred Pounds Reward. The Times. 1855-05-22: 8. 

網站

編輯
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=黃金大搶案&oldid=83510004"