分類討論:人魚

神話傳說中的魚

下半身是尾巴不一定是魚, 即使是把海牛當是人魚的說法, 也只能是哺乳類。不然人魚又何來乳房？—祁勳※留言 2010年11月10日 (三) 09:27 (UTC)

• 基本上把傳說生物作生物學分類是沒法提出證明的. 獅鷲是鳥還是獸？厄客德娜是不是爬蟲?—祁勳※留言 2010年11月10日 (三) 10:04 (UTC)
• 獅鷲即是鳥也是獸即哺乳動物，厄客德娜是蛇，蛇屬爬蟲類。何邦維 (留言) 2010年12月6日 (一) 08:29 (UTC)
  • 你可找到獅鷲作生理檢驗嗎?—Nivekin※請留言 2010年12月6日 (一) 08:33 (UTC)
• 我是找不到，人家是有獅子的身體及鷹的頭、喙和翅膀。算外觀是合成的。何邦維 (留言) 2010年12月6日 (一) 08:35 (UTC)
• 不過像人魚至少還是魚，不然幹嘛叫人魚，狼人至少還是狼，不然幹嘛叫狼人？何邦維 (留言) 2010年12月6日 (一) 08:37 (UTC)

外觀只是以相近的做描述，不表示就是合成的。至於你對人魚和狼人的見解，感覺是不知所云。—Iokseng（留言） 2010年12月6日 (一) 16:29 (UTC)

難道以生物的性質來區分傳說生物這點真的那麼不可取嗎？何邦維 (留言) 2010年12月13日 (一) 09:22 (UTC)

並非完全不是

人魚上半身是人，下半身是魚的身體是一條或兩條尾鰭。記得在老普利尼的《自然史》中寫到：「身體粗糙，遍體有鱗，甚至象女人的那些部位也有鱗片。」在七世紀完成的《日本書記》裏，寫着「像人一樣的異形之物」、「既是人也是魚」。《山海經：海內南經》：「伯慮國、離耳國、雕題國、北朐國，皆郁水南。山海經里還有些描述起來像是形容鰻、鯰魚之類的水中生物，長得像人形，全身披覆着鱗片，感覺上比較接近怪獸的模樣。何邦維 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:34 (UTC)

還有狼人，「Werewolf」是古薩克森語「wer」（義為「人」）和「wolf」（義為「狼」）的結合詞，之所以把「人」放在前面，把「狼」放在後面，是因為狼人的變形過程是由人至狼，而在《柏德之門2》裏有一種怪物則正好相反，它們的變形過程是由狼至人，因此被稱為「Wolfwere」。希臘神話中的狼人被稱為「Lycanthrope」，其中「Lykos」是「狼」的意思，「 Anthropos」是「人」的意思。相傳萊卡翁（Lycaon）是阿卡迪亞（古希臘山地牧區，以境內居民生活淳樸與寧靜著稱，後來成為「世外桃源」的代名詞）的國王，擁有許多妻子、五十個兒子和一個名叫卡里斯托的女兒，有的故事說萊卡翁是一個殘暴的國王，有的故事說萊卡翁是個好國王，但他的兒子們卻不敬神，總之，宙斯在前往阿卡迪亞的時候因其招待不周而大為光火，遂將萊卡翁變為一匹狼。何邦維 (留言) 2011年1月12日 (三) 05:38 (UTC)

啊，以及《山海經：海內南經》當中如此記載着：「伯慮國、離耳國、彫題國、北朐國，皆鬱水南。註：離耳，鎪離其耳分令下垂以為飾，即儋耳也，在朱崖海渚中；彫題，黥涅其面，畫體為鱗采，即鮫人也。」，其中的鮫人外表是人頭魚身，長著四隻腳的魚。「徐廣曰：『人魚似□，四腳。』《山海經 海內北經》 人面， 手足， 魚身， 在海中。Stenvenhe (留言) 2011年5月13日 (五) 13:13 (UTC)

神話傳說中的魚？

請求已拒絕

人魚若真要和魚扯上關係，我認為最多只能叫做「神話傳說中的魚型生物」而不是「神話傳說中的魚」（就像它被歸類於Category:神話傳說中的人型生物而不是Category:神話傳說中的人，雖然後者並未存在）。人魚既不是人，也不是魚，而是有兩種生物特徵的傳說生物。—Iokseng（留言） 2011年7月19日 (二) 14:50 (UTC)

要不要也一併考慮傳說生物，因為就連是不是生物也不知道。我還有像有沒有既是人形生物也是動植物形態生物的。Stenvenhe (留言) 2011年7月21日 (四) 16:15 (UTC)

傳說生物是慣用語，不然你認為應該怎麼形容？而且如果有這種這麼多特性的生物的話，何不建立一個條目，我們再來考慮應該怎麼分類？—Iokseng（留言） 2011年7月22日 (五) 06:25 (UTC)

由於此分類被保護到2011年8月18日16時48分--林勇智 2011年8月12日 (五) 15:59 (UTC)

保護結束--Ben.MQ 2011年8月27日 (六) 11:18 (UTC)