討論:不死鳥

不死鳥屬於維基百科哲學與宗教主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	神話主題閱論編本條目頁屬於神話專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科神話相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

有鑑於

故在此建議重新命名此篇文章為~~永生鳥或長生鳥~~菲尼克斯。若無特定異議，本文將於~~5月31日~~搬移至新目的地。 --TX55^TALK 2010年5月12日 (三) 08:01 (UTC)回覆

Phoenix常音譯「菲尼克司」用譯名，「不死鳥」是最常用的譯名（但鳳凰似乎也有這個別名），以這兩者為大宗。永生鳥或長生鳥不是合適的稱呼。

這項討論沒有在Wikipedia:移動請求提出，或是掛上{{tl|indiscussion}}模板。缺乏討論的更名異動經常引發更多爭議。

個人看法是，選擇音譯的「菲尼克司」最避免歧義，而別名和解釋寫入條目。—RalfX（議） 2010年5月29日 (六) 16:57 (UTC)回覆

抱歉，因為對搬移作業仍不熟所以不知道應先於他處提出。當初提出永生鳥是因為這詞出現於數本字典中。若音譯較可避免爭議/歧議的話，那本人支持移往音譯。 --TX55^TALK 2010年5月29日 (六) 17:18 (UTC)回覆

(！)意見：因為考慮到鳳凰與不死鳥以及音譯常見，加上永生鳥與鳳凰是字典上的名稱，因此才會考慮採音譯。Phoenix較不同於龍(Dragon)，因為Dragon一直以來都沒有用音譯，而是直接翻成龍。 --TX55^TALK 2010年5月31日 (一) 15:43 (UTC)回覆

(！)意見：沒有這種必要，該做的是分離各個條目。這條目至少可分出3個：鳳凰 (希臘神話)，貝努，不死鳥 (通俗文化)。正如我說的，不死鳥是僅見於通俗讀物的譯名。另外，詞尾的s應該翻譯成「斯」。至於希臘語本來的讀音，更與英語相差甚遠。見Template:古希臘語譯名--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年6月4日 (五) 01:32 (UTC)回覆

(！)意見：感謝「斯」的提醒。"不死鳥 (通俗文化)"應屬於本頁面之下的"大眾文化中的菲尼克斯"；貝努則已有獨自的頁面。另外"鳳凰"與"永生鳥"已於上述內容提及，音譯是比較理想的做法。--TX55^TALK 2010年6月7日 (一) 11:53 (UTC)回覆

建議改名：「不死鳥」→「鳳凰 (西方)」

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

「不死鳥」 → 「鳳凰 (西方)」：不死鳥是日文，中文向來是用鳳凰作為phoenix的對應，如鳳凰城（Phoenix, AZ）、鳳凰會的密令（HP and the Order of the Phoenix）、鳳凰衛視（Phoenix TV）。此條目名稱和龍 (西方)一致。Dragon 可以稱作龍的話，phoenix 當然也可以稱作鳳凰。--C9mVio9JRy（留言） 2022年6月26日 (日) 16:12 (UTC)回覆