討論:劉仲敬/存檔1

由Hellozeronet在話題編輯請求上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

伊斯蘭國那段是屬於諷刺而非真正的想法

劉仲敬並沒有給予伊斯蘭國"高度的評價"

事實上他將伊斯蘭國比喻為一個"比文化大革命還要有效率",比毛還要更能消滅他種文化的說法屬於諷刺—以上未簽名的留言由125.224.237.53對話)於2017年2月1日 (三) 06:30 (UTC)加入。


她其實對伊斯蘭國評價還挺高的,伊斯蘭教法的概念類似於自然法,在她當作正經學術概念的歧視鏈上是遠高於馬克思主義的成文法的。 —以上未簽名的留言由128.119.169.37對話貢獻)於2017年02月06日 06:21 (UTC)加入。


多數伊斯蘭教法的概念類似於自然法,不等同於伊斯蘭國實施的是自然法,伊斯蘭國所實施的是列寧主義式的鬥爭法,伊斯蘭國高於馬克思主義但是低於沙特,而沙特則低於大多數獨立自主的沙里亞法社區,劉仲敬並未給予伊斯蘭國高等的評價,他對伊斯蘭國的稱讚多屬於諷刺性質,從他言論將伊斯蘭國等同於馬克思主義即可看出,他給予馬克思主義很低的評價,又將伊斯蘭國跟馬克思主義相似的地方大量說出來,光是伊斯蘭國大量攻擊地方自組織這點就已經不符合劉的定義了。

另外用詞請中立點,把伊斯蘭國跟共產國際做比較不是"生硬"的比較。—以上未簽名的留言由1.165.199.37對話)於2017年2月25日 (六) 12:20 (UTC)加入。


姨粉你還是算了吧,簽名都不願意留還叫人「中立點」,對人有一點起碼的尊敬嗎?孝死我叻。Ulysses Faye Ohkiph留言2017年12月4日 (一) 15:33 (UTC)


可以這麼說,這是在比爛 Hellozeronet留言2018年4月15日 (日) 07:17 (UTC)


劉仲敬認為,如果中國拒絕解體,那麼中國伊斯蘭化不可避免,八個大大(新統治者)將代替共產國際(舊統治者)的邏輯不等於讚揚伊斯蘭國,正如同敘述共產主義如何奪取中國不等於讚揚共產主義。如果某人要耍廚把不同意自己的人給打成姨粉那隨便你,預言某勢力會統治中國不等同於贊同那個勢力。—以上未簽名的留言由163.22.18.24對話)於2018年6月6日 (三) 05:09 (UTC)加入。


已撤回 163.22.18.24 的編輯,理由:
1、【八個大大】替換了【共產國際】繼承了【中國】,不是【八個大大】繼承了【共產國際】
2、細菌(八個大大)可能自生,但病毒(共產國際)只能寄生,雖然【八個大大】很爛,但還是要比【共產國際】高

Hellozeronet留言2018年6月6日 (三) 12:41 (UTC)


照你2的邏輯來看列寧主義很爛但還是打贏了俄羅斯白軍,說出這個事實就是"讚揚列寧主義"這邏輯問題也太大了吧,還是把"讚揚"兩個字刪掉,因為讚揚偏向於認同,劉已經說過他是不認同伊斯蘭國這種總體戰大政府的模式。—以上未簽名的留言由2001:E10:6840:74:29C3:16D3:CB8E:A10D對話)於2018年6月10日 (日) 03:35 (UTC)加入。


劉仲敬並沒有給予伊斯蘭國"高度的評價",將"高度評價"中的高度兩字消除。—以上未簽名的留言由163.22.18.24對話)於2018年6月15日 (五) 07:13 (UTC)加入。


劉仲敬稱讚伊斯蘭國和八個大大「武德充沛」,確實給予了"高度的評價"Saifeng3留言2018年6月15日 (五) 07:22 (UTC)


原來「武德充沛」就算讚揚了?共產黨殺人更多,豈不是「武德爆表」?
重申一遍:伊斯蘭國那段是屬於諷刺而非真正的想法
你非要認為是讚揚,那麼您的編輯已經構成誹謗

Hellozeronet留言2018年6月15日 (五) 09:03 (UTC)


這是有參考來源的(李翎:智術師劉仲敬)。而你的編輯卻沒有來源。Saifeng3留言2018年6月18日 (一) 06:51 (UTC)


夠不夠?伊斯蘭的沙里亞 是習慣法,但伊斯蘭的沙里亞 不是。Hellozeronet留言2018年6月18日 (一) 11:33 (UTC)


這段搬到討論傳較好:注意,認為伊斯蘭國會征服中國不等於讚揚伊斯蘭國,正如同認為布爾什維克戰勝白軍不等於讚揚布爾什維克。Hellozeronet留言2018年6月18日 (一) 11:57 (UTC)

楊帆就算了吧,勿寫入文內

把楊帆和劉仲敬相提並論,是侮辱楊帆還是侮辱劉仲敬?—以上未簽名的留言由Hellozeronet對話貢獻)於2018年5月16日 (三) 17:26 (UTC)加入。

這是在侮辱創主,創主在歧視鏈中高於劉仲敬。Saifeng3留言2018年6月14日 (四) 07:27 (UTC)

附:網絡哲學家楊帆評價劉仲敬的諸夏國是巴蜀利亞人至上的大東亞共榮圈,發明民族學好比是新納粹和新軍國主義學術。[13 1]—以上未簽名的留言由Saifeng3對話貢獻)於2018年6月14日 (四) 07:30 (UTC)加入。

  1. ^ 《创人药》之刘仲敬的诸夏是巴蜀利亚人至上的大东亚共荣圈. Youtube. 

滿大人語 wiki 果然是最惡臭的

粵語/英語高到不知道哪裏去—以上未簽名的留言由Hellozeronet對話貢獻)於2018年6月15日 (五) 09:42 (UTC)加入。

覺得惡臭,可以自己去弄個「諸夏語維基」。Saifeng3留言2018年6月18日 (一) 06:46 (UTC)

沒有諸夏語,有淋語 Hellozeronet留言2018年6月18日 (一) 11:55 (UTC)

關於蔣介石不肯承認現實

編者需要有查找資料的能力,而不是(只是自己)找不到了就刪 Hellozeronet留言2018年6月18日 (一) 12:13 (UTC)

呵呵,給出引文還繼續回退

抹黑者不過如此 Hellozeronet留言2018年6月20日 (三) 12:46‎ (UTC)

編輯請求

  請求已處理

已將部分引言移動到維基語錄,但我被編輯禁制,所以請求編輯 Hellozeronet留言2018年9月8日 (六) 06:59 (UTC)

返回 "劉仲敬/存檔1" 頁面。