討論:北京市交通

由Ma3r在話題關於共享單車問題上作出的最新留言:6 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
北京專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於北京專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科北京類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

關於堵車問題

編輯

可以闡述堵車問題的存在和現象,不要過多地闡述問題,分析問題,甚至解決問題,這不太符合百科全書的定位。

關於共享單車問題

編輯

@螺钉共享單車問題嚴重沒錯,但是內文根本都沒提,您就到處貼照片,首段還貼兩張,公路一節還有,這合適麼?結果北京交通的共享單車問題沒提,倒是維基百科的共享單車問題出現了。如果您想添加共享單車問題的內容,可以在合適的地方添加一段文字來闡述,然後可以加一幅照片。一幅就夠,因為這是北京交通的條目,不是共享單車問題的條目。我剛發現您是高級用戶啊,為什麼要犯低級錯誤呢? -- 鐵塔·抵制日貨聯盟留言2017年12月20日 (三) 12:13 (UTC)回覆

圖片是北京交通現狀,非常適合文章內容,也可以放在首段。如果閣下認為在文字上有必要擴充,可以進行擴充。請停止諸如刪圖所有圖片等破壞行為。螺釘留言2017年12月20日 (三) 12:28 (UTC)回覆
恕我直言,您的行為才是破壞行為——
  1. 您一下貼了 4 張照片,關鍵是這 4 張照片從意義上是雷同的。共享單車問題是存在,但不等於您應該用共享單車問題的照片對條目狂哄濫炸。
  2. 不分地方地亂貼。
    1. 首段就貼了兩張,是因為您認為這兩張照片是最能代表北京交通的?
    2. 「公路」一節也貼,是您認為共享單車問題連公路上都存在?或者實際上您並不清楚什麼叫公路
總而言之,您的改動讓人一看就知道——您非常痛恨共享單車問題,所以您要在這兒泄憤。雖然我現在認為這並不是您的本意。 -- 鐵塔·抵制日貨聯盟留言2017年12月20日 (三) 13:31 (UTC)回覆

至少這三張圖放在文中是沒問題的,圖片表現的不僅僅是共享單車。請不要擅自刪除。螺釘留言2017年12月21日 (四) 14:02 (UTC)回覆

@螺钉哪張放在文中都不是大問題,但請——
  1. 不要都放在文中,除非條目就是共享單車問題或共享單車。
    • 看一下層級:北京交通->市內交通->自行車->共享單車->共享單車問題。您所有這 4 張照片都是表現的同一個問題,而且對於本條目來說只是很小的一個方面,甚至條目中連自行車都沒提。
  2. 不要放在首段,首段放的圖片應該是條目最具代表性的圖片,您的照片顯然不是。
  3. 不要放在不相干的章節里,就目前的章節來說,恐怕也就「市內道路」一節算得上相關內容。
-- 鐵塔·抵制日貨聯盟留言2017年12月21日 (四) 18:43 (UTC)回覆
返回 "北京市交通" 頁面。