討論:台灣特有種列表
本條目頁依照頁面評級標準評為列表級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
關於排序
編輯現在的排序是
1.1 哺乳类 1.2 两栖类 1.3 爬虫类 1.4 鱼类 1.5 鸟类 1.6 昆虫
顯得有點亂,我覺得這樣是不是更合理一些
1.1 哺乳类 1.5 鸟类 1.3 爬虫类 1.2 两栖类 1.4 鱼类 1.6 昆虫
基本是按照進化順序的倒序排列,植物也一樣,把蕨類植物放到種子植物後面是不是更妥當一些?
另外,看了一下學名,有不少是亞種,要分到那麼細緻麼?個人在觀鳥的時候,除非是外形特徵特別明顯的物種,一般是不辨別亞種的也就是說是不記錄亞種信息的,感覺分到亞種太細了。--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 12:11 2005年3月13日 (UTC)
有重覆
編輯沒記錯台灣保育物種列表跟這表很像...,剛才一看到以為是妳從那邊重定向的,嗯,不過我想兩個還是有差的,妳可以幫那表也做個表格,可以跟阿牛兄討論一下,那表是他負責的(不過剛剛發現他已經10天沒上wiki了)--Kerry7374 12:22 2005年3月13日 (UTC)
- 是是,是我沒看清楚,第一次看到的時候,我真的以為是同樣的東西嘛。--Kerry7374 23:54 2005年3月13日 (UTC)
- 其實台灣還有很多特有種並沒有列入保育類,我也是開始寫特有種之後才知道的。而「台灣保育類」並不同等「台灣特有種」,例如兩棲類中一堆樹蛙都不是台灣特有種。慢慢整理當中,過程也發現台灣特有種研究保育中心的網頁也有錯,正去信和網管討論中,希望大家多給我一點意見,因為我從農委會網頁上查不到資料,台灣特有種研究保育中的網頁也不知道多久沒有更新。--KJ 14:37 2005年3月14日 (UTC)
- 台灣保育物種列表、台灣特有種列表涵蓋不同的方面,我覺得可以側重不同。台灣保育物種列表可側重物種的瀕危程度和保護級別,台灣特有種列表應側重分類學信息。台灣特有種列表中的種和亞種應該區別標記出來。嚴謹的碩這個列表應該叫台灣特有種及亞種列表。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 02:05 2005年3月16日 (UTC)
- 如果改題目作台灣特有(亞)種列表在搜尋上會比較不方便,不過這個建議很好,我也覺得應該要特別將亞種和特有種寫清楚,之後我會在這個條目前再加上一小段文字,簡介一下列表包含的範圍。--KJ 16:15 2005年3月17日 (UTC)
- 對,標題沒必要改。對於台灣的保育政策,是不是可以在台灣保育物種列表中簡介一下,比如級別的劃分,相關法規。挺想了解一下台灣的保育政策的:D--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:47 2005年3月18日 (UTC)
- 如果改題目作台灣特有(亞)種列表在搜尋上會比較不方便,不過這個建議很好,我也覺得應該要特別將亞種和特有種寫清楚,之後我會在這個條目前再加上一小段文字,簡介一下列表包含的範圍。--KJ 16:15 2005年3月17日 (UTC)
- 台灣保育物種列表、台灣特有種列表涵蓋不同的方面,我覺得可以側重不同。台灣保育物種列表可側重物種的瀕危程度和保護級別,台灣特有種列表應側重分類學信息。台灣特有種列表中的種和亞種應該區別標記出來。嚴謹的碩這個列表應該叫台灣特有種及亞種列表。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 02:05 2005年3月16日 (UTC)
- 其實台灣還有很多特有種並沒有列入保育類,我也是開始寫特有種之後才知道的。而「台灣保育類」並不同等「台灣特有種」,例如兩棲類中一堆樹蛙都不是台灣特有種。慢慢整理當中,過程也發現台灣特有種研究保育中心的網頁也有錯,正去信和網管討論中,希望大家多給我一點意見,因為我從農委會網頁上查不到資料,台灣特有種研究保育中的網頁也不知道多久沒有更新。--KJ 14:37 2005年3月14日 (UTC)
警告:本頁長度達38千位....
編輯因為內容太多了,所以在編輯時會出現這樣的字:警告:本頁長度達38千位;一些瀏覽器將無法編輯長過三十二千位的文章。請考慮將本文切割成幾個小段落。這兩天從官方發行的台灣維管束簡誌中把台灣特有種植物一一整理出來,因為數量龐大,所以編輯的格式也修改成比較簡單的樣子。哺乳類的部分之後也會修改....呼~好累~--KJ 16:24 2005年3月21日 (UTC)
如果資料太多太長的話,是否可以考慮分成兩個表?比如說台灣特有種列表 (動物)跟台灣特有種列表 (植物),然後另外起一個條目是台灣特有種,分別就目前特有種動、植物的狀況,以及包括像是外來種入侵等等議題,一併說明,這樣子在介紹台灣物種的全面性上會更加完整些。--虎兒 (talk) 16:58 2005年3月21日 (UTC)
名字
編輯- 現在的台灣動物特有種列表和台灣植物特有種列表念起來蠻奇怪的,為什麼不改成台灣特有種動物列表和台灣特有種植物列表?? --Kerry7374 00:34 2005年4月14日 (UTC)
- 小建議:是否可以改成台灣特有動物列表和台灣特有植物列表。因為有很多是特有的亞種,這樣從標題就避免了種和亞種的概念。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 00:40 2005年4月14日 (UTC)
- 咳,其實我也覺得這樣比較好,可是那時候可夫的動作太快了,一下子就改成現在這樣子了....。不過我傾向保留「特有種」三個字,這對於閱讀和搜尋的維基百科使用者來說,是很重要的關鍵字。--KJ (talk) 14:28 2005年4月14日 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了台灣特有種列表中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://wagner.zo.ntu.edu.tw/tern/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090417013245/http://wagner.zo.ntu.edu.tw/tern/
- 向 http://ecogrid.nchc.org.tw/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081012113130/http://ecogrid.nchc.org.tw/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。