討論:周啟生

由Factrecordor在話題華納上作出的最新留言:17 天前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
香港專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於香港專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
音樂專題 (獲評初級
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級

可以考慮刪除此頁面

編輯

原因:沒有可靠來源,其關注度亦不足,在香港他只是透過罵人來引人關注,基本上大多香港人也不認識或不熟悉他,因此我質疑建立此頁面的人,是他自己本人或與他有關聯的人,目的就是用以宣傳周啟生。--Mimi197208留言2024年12月3日 (二) 05:36 (UTC)回覆

翻查記錄,他沒有一張唱片或歌曲有很大關注度,我有點質疑是不是值得為其建立頁面? 請問他的唱片有沒有金唱片或以上的銷量,或歌曲有沒有廣泛流傳?有沒有得過任何獎項?若然沒有,那麼其音樂關注度是不是足夠?--Mimi197208留言2024年12月3日 (二) 05:41 (UTC)回覆
死無對證 獅子山下的編曲人,只有顧嘉煇的名字,周啟生聲稱自己有份參與?請問有沒有可靠證據?參與了多少?--Mimi197208留言2024年12月3日 (二) 05:51 (UTC)回覆
就算真的證明有關注度,該頁面上的用字亦不夠中立,帶有宣傳性的色彩。 如果沒有辦法證明有一定關注度,可以考慮刪除此頁面,如果真的證實有關注度,請重新編寫該頁面,改善一下用字。--Mimi197208留言2024年12月3日 (二) 07:06 (UTC)回覆

華納

編輯

@銀色雪莉,1984年擔任五洲景龍管理層,1987年加盟華納的新聞報道都非常明確,與粵語唱片收藏指南1985年五洲景龍發行、1987年起華納發行之記述吻合。若你找到1985年唱片是華納發行的來源,可能此來源有誤。--Factrecordor留言2024年12月4日 (三) 14:05 (UTC)回覆

@Factrecordor:既然如此,且借來源一用 已把行文首張專輯的來源更換。--銀色雪莉留言2024年12月4日 (三) 14:38 (UTC)回覆
那個當時的新加坡廣告,可能是新加坡方面由華納發行。--Factrecordor留言2024年12月4日 (三) 15:36 (UTC)回覆
返回 "周啟生" 頁面。