本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
湖南專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於湖南專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科湖南領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
中國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
建築專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於建築專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

版權

編輯

文中Cncs_Wikipedia提供的參考資料為:長沙市志,1996年版。從行文上看,這篇文章非常流暢,我懷疑該文是從1996年版長沙市志OCR複製的。當然,只是猜測,希望Cncs_Wikipedia能夠確認。--Mountain 10:34 2004年2月9日 (UTC)

Moutain,you're wrong.我以前就編輯過這個條目,我在網上也查閱過很多資料,但是發現不全,更不準確。所以一直在搜集這些有關湖南與長沙的人文、歷史地理資料,力求準確。說實話,網上的東西僅僅是個引子,其實主要還是來自正規的書籍,特別是涉及史料方面的東西。我發現了英文版本的有關條目,倒是真的侵犯版權,連個基本改寫都沒有。如中國的名人介紹,如其中典型的一例就是朱鎔基英文條目,就侵犯了版權。我建議對於名人、涉及歷史的東西一定要說出資料的出處。

Cncs_Wikipedia你好:
版權問題是維基一個非常重要的問題。在歐美,版權爭執可以給一個企業或組織帶來極大的困難。連IBM或google這樣的大公司都可以因版權或專利問題被牽入長時間的法律爭執。維基是一個不營利組織,我們的伺服器都是靠捐獻買的,你可以想像,一個這樣的法律爭執可以帶來多麼大的危害。在中國隨着法制的完善這個問題也會越來越受注意。
我們都是在業餘時間在這裏活動的,我們的報酬只是看到這個網站的發展的快樂。我想在這一點上我們是一致的。看到維基發展,我們也高興,看到它有困難,我們也難過。這是為什麼我們這樣注重這個問題的原因。
假如你在英文維基上看到侵權現象,你應該將那篇文章列入相應的網頁中,這也是在維護你自己的利益,而不應該以此為例。別人犯法因此我也犯法是一個橫說豎說也說不過去的辯論方法。
假如有人對你的一篇文章質疑,這並不一定就是針對你。我在德語維基上也被質疑過。只要寫上的確是你自己寫的,並未侵權就可以了。
--Wing 20:39 2004年2月9日 (UTC)


Cncs_Wikipedia的解釋很清楚。 支持! Great Job, Keep working! ... Philx9771

返回 "天心阁" 頁面。