討論:感嘆
由Z7504在話題特色條目評選上作出的最新留言：8 年前
|
 | 感嘆曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
特色條目評選
編輯感嘆（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：TheWhitlocker24（留言） 2016年10月23日 (日) 20:06 (UTC)
- 投票期：2016年10月23日 (日) 20:06 (UTC) 至 2016年11月6日 (日) 20:06 (UTC)
符合典範條目標準：提名人票。具有多個例子，一目了然。—TheWhitlocker24（留言） 2016年10月23日 (日) 20:06 (UTC)- (＝)中立：歷史...--Z7504（留言） 2016年10月23日 (日) 21:28 (UTC)
不符合典範條目標準：這個條目我連理由但懶得給-- 晴空·和岩 討論頁·協作計劃 2016年10月24日 (一) 12:09 (UTC)- 不符合典範條目標準：完全不符標準。--【和平至上】~《💬》~《📝》 2016年10月24日 (一) 12:36 (UTC)
- 這連DYK都大概過不了...--Liaon98 我是廢物 2016年10月24日 (一) 16:01 (UTC)
- (？)疑問：倒是覺得標點符號的感嘆（又稱驚嘆號）的最早起源真的有資料...? 另外，這條目明顯過短--Z7504（留言） 2016年10月25日 (二) 15:43 (UTC)
- 不符合典範條目標準：同上。--Lovewiki123321（留言） 2016年10月26日 (三) 13:42 (UTC)
- 不符合典範條目標準，請參閱WP:FA?。--❂顥顥❂ 2016年10月27日 (四) 13:38 (UTC)
- 1支持，4反對：未達標準--Z7504（留言） 2016年11月6日 (日) 21:53 (UTC)