討論:最密堆積

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

數學專題

（獲評小作品級、中重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

有學無機材料的沒有？

應該補上密堆積的空間群，晶體的點群和標記俺不懂～--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 00:31 2005年4月27日 (UTC)

邏輯

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

「許多單質，尤其是金屬單質為了獲得較強的作用力，常採用最密堆積。」我不懂化學，但邏輯上是否應該為「因為結構是最密堆積，所以獲得較強的作用力」？物質並沒有因為某個目的而存在的。--Kalum 07:14 2005年4月30日 (UTC)

這個實際上應該算是一種修辭，多少有一些擬人的感覺在裏面，化學領域經常會採用這種表述方式，類似的例子還有「某某基團更加傾向於進攻某某位置」，並不是說物質真的有這種意識說我要獲得較強的作用力，也不是說某某基團裏面有一個統帥部在那裏運籌帷幄～～，只是大家都習慣用這種方式說話的啦--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 12:04 2005年5月1日 (UTC)

跟雪鴞的意思差不多。或者理解為「獲得較強原子作用力的單質比較容易穩定存在，因此比較容易被發現」。這種細節不用在意啦～--無瘋子 ^說胡話 _癲狂史 2013年7月5日 (五) 16:38 (UTC)回覆

對應英文詞條

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

有沒有人考慮過，是否en:Close-packing of equal spheres更符合本文的意思？而不是en:Sphere packing？--無瘋子 ^說胡話 _癲狂史 2013年7月5日 (五) 16:40 (UTC)回覆

新增話題