討論:科里奧利力

科里奧利力屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、高重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

物理學專題

（獲評高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

地球科學專題

（獲評高重要度）

	地球科學主題閱論編本條目頁屬於地球科學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

跨語言維基專題

	閱論編維基百科跨語言維基專題小組確認科里奧利力是意大利語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
未評	根據品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。

「如右圖所示」這一段似乎是錯的。科里奧利力應是物體相對於非慣性系運動而產生的吧。

科里奧利力的應用

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

這一節的配圖是怎麼回事？加個圖片註解吧？58.24.92.252 (留言) 2009年10月17日 (六) 17:18 (UTC)回覆

馬桶的科氏力

旋渦的方向應該是取決於出水口的方向，科氏力的影響很少，我在香港和台灣也看過順時針旋渦的馬桶。--Wrightbus 16:28 2005年5月18日 (UTC)

同意。Tevatron 14:57 2005年5月20日 (UTC)

我也發現這個問題了，拍照片的時候是一大早晨，半睡半醒拍完也沒仔細想。晚上在廁所里洗澡，一邊洗一邊覺得蹊蹺，那個洗臉池子出水和馬桶不一樣，這才意識到是馬桶有問題汗啊--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 13:44 2005年6月28日 (UTC)

Draining bathtubs/toilets A popular misconception is that the Coriolis effect determines the direction in which bathtubs or toilets drain, and that water always drains in one direction in the Northern Hemisphere, and in the other direction in the Southern Hemisphere. This myth has perhaps been perpetuated by the Simpsons episode "Bart Vs. Australia," in which protagonist Bart Simpson has a young Australian boy confirm that his toilet water in the Southern Hemisphere spins in the opposite direction from Bart's own in the Northern Hemisphere. The myth is also propagated by the plethora of websites claiming that this fallacy is true[1]. Strangely, many of these sites claim that drain water spins clockwise north of the equator, and counterclockwise south of it, which is reversed from direction of spin that would result from the Coriolis force, if it were a determining factor.

In reality, the Coriolis effect is a few orders of magnitude smaller than various random influences on drain direction, such as the geometry of the sink, toilet, or tub, and the direction in which water was initially added to it. Most toilets flush in only one direction, because the toilet water flows into the bowl at an angle. If you shot water into the toilet basin from the opposite direction, the water would spin in the opposite direction[2].

This is less of a puzzle once one remembers that the Earth rotates once per day but that a bathtub takes only minutes (and a toilet only seconds) to drain. When the water is being drawn towards the drain, the radius with which it is spinning around it decreases, so its rate of rotation increases from the low background level to a noticeable spin in order to conserve its angular momentum (the same effect as ice skaters bringing their arms in to cause them to spin faster).[1]—Natasha2006 21:00 2007年4月12日 (UTC)

科里奧利效應？

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

科里奧利力並不是一個力，而是地球自轉產生的一種效果，稱為科里奧利效應（英文維基為en:Coriolis effect，其中有關於科里奧利力和科里奧利效應的描述）是否更嚴謹一些？—陽光遐想 (留言) 2008年9月23日 (二) 12:32 (UTC)回覆

沒事兒，科里奧利「力」的「力」是慣性力的意思。百家姓之四討論 2009年6月30日 (二) 01:39 (UTC)回覆

刪除「世界洋流」模板

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

我要把末尾的「世界洋流」模板刪除了，因為洋流和科里奧利力直接相關程度不是很大。--120.32.39.137 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:44 (UTC)回覆

科里奧利力與科里奧利加速度的關係

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

通常，在慣性系中觀察到的科里奧利加速度 ${\vec {a_{k}}}=2{\vec {\omega }}\times {\vec {v_{r}}}$ ，其中 ${\vec {\omega }}$ 為圓盤轉動的角速度向量， ${\vec {v_{r}}}$ 為質點所具有的徑向速度。可見科里奧利加速度的方向與科里奧利力的方向相反。這是因為，科里奧利加速度是在慣性系中觀察到的，由作用力產生；而科里奧利力則是在轉動的參考系中觀察到的，它產生的加速度是相對於非慣性系而言的。不能認為科里奧利加速度是由科里奧利力產生的^[1]。（這段的解釋是錯的，前文已經說過，在某些情況下，科里奧利力是真實存在的力，從慣性系中看，科里奧利力與科里奧利加速度永遠是同方向的，科里奧利加速度是科里奧利力的結果，符合牛頓第二定律。）

^ 漆安慎、杜嬋英. 《力学》（第二版）. 高等教育出版社. 2005: 89,90. ISBN 978-7-04-016624-8.

---以上整段從條目移動至討論--Mahengrui1（留言） 2023年4月4日 (二) 04:54 (UTC)回覆

「科里奧利力」與「科氏力」

最新留言：1 年前1則留言1個人參與討論

據我經歷，大陸上也通用「科氏力」--Mahengrui1（留言） 2023年4月4日 (二) 05:10 (UTC)回覆

新增話題

[1] 漆安慎、杜嬋英. 《力学》（第二版）. 高等教育出版社. 2005: 89,90. ISBN 978-7-04-016624-8.

[1]