討論:統一企業
由J7729在話題已停售產品上作出的最新留言:2 年前
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於台灣、飲食和公司等維基專題範疇。單擊[展開]了解詳情。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是: 於2013-06-26所發表的《看不見的編輯戰!維基百科爆發「統一企業」肉搏廝殺》,出自ETToday東森新聞雲。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。) |
請FB串聯者自重
編輯請尊重維基的中立性,如果你對統一企業近日的作為有甚麼不滿,歡迎您建立「負面評價」頁面陳述相關事實 不建議您在開頭第一句就加上負面的描述字眼 --Fls81245(留言)
- 維基百科應該沒有一個方針是說不能在條目的第0段寫負面內容吧?任何負面的內容,都應在可供查證的前提下去寫。再著您到底是對誰有意見,請別寫到讓人看不太懂您是針對誰有意見了?-P1ayer(留言) 2013年6月26日 (三) 13:45 (UTC)
- 他很明顯的是指具有爭議的內容好嗎?人家描述得很明白,也沒有說針對誰的意見,你不會看標題嗎?純粹是你水平的問題,素質真低。39.13.136.71(留言)
- 第三方中性的觀點 ;所有維基百科條目以及其他百科式內容必須以中立的觀點書寫;其餘兩大方針分別是「可供查證」與「非原創研究」。Shuomingshu(留言) 2013年6月26日 (三) 16:32 (UTC)
- 可能我表達的不好。我事實上是想說這個:Wikipedia:MORALIZE--Fls81245(留言)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了統一企業中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120609110044/http://www.food.gov.uk/multimedia/pdfs/soyadviceleaflet.pdf
- 向 http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm 中加入存檔連結 https://archive.is/20130624143305/http://archive.foodstandards.gov.au/scienceandeducation/mediacentre/mediareleases/archivedmediareleases/mediareleases2001/testsshowmoresoysauc1077.cfm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
已停售產品
編輯- 美研社 茉莉花茶(杯裝):2016年4月上市 J7729(留言) 2021年12月21日 (二) 08:42 (UTC)