討論:維庫

維基百科 與 維庫 的內容比較

維基百科上的六四事件 vs. 維庫(Wikilib.com) 上的「六四事件」 ，比較其兩者內容，很有分別。 生活在中國大陸(內地)的人，真的與眾不同，適者生存。 現在維庫主要管理人是 User:Bob，他也是維庫「六四事件」的最後一位作者/編輯。--Kwan Gee Bun 08:24 2006年9月6日 (UTC)

基本上是複製wikipedia.org，沒有前途。--刻意 05:40 2006年11月16日 (UTC)

樓上這位太偏激了，我們維庫現在發展得很好，大有前途，請你們有空來看一下，我也是維庫的管理員。顧心陽 04:56 2007年3月5日 (UTC)

我同意刻意的觀點。單單複製維基百科是不可能作到同維基一樣的成功的，並且根本沒有意義。

— hvl 大概在 2007年/5月/14日 00:30發佈本評論 [ 舉手說話]

「根本沒有意義」這句話，我不同意！至少對於維庫來說，這為它帶來了很多內容.

• 其他的不說，但是維庫 的編輯量來看，已經開始停滯了。-孫學 (留言) 2009年6月12日 (五) 09:03 (UTC)

• 前線人不夠了。—Fantasticfears (留言) 2009年6月12日 (五) 09:04 (UTC)

維庫必須在用戶登錄且驗證電子郵件後，才能編輯。據我了解，這是由於維庫遭到黑客的惡意修改。 58.45.135.8 (留言) 2009年6月12日 (五) 23:51 (UTC)

我發現，維基百科和維庫都使用的是「共享創意 署名-相同方式共享」，但版本好像不同！ 寧缺毋濫 (留言) 2009年6月19日 (五) 08:33 (UTC)

問：維庫還存在嗎？

我在修訂維庫條目時發現該站無法進入，請問此網站是否運作正常？--Mara召喚師魔法少年愛德華★愛生活愛圓神愛蘿莉塔 2012年12月27日 (四) 16:25 (UTC)

被河蟹了。打鐵還需自身硬啊（留言） 2012年12月28日 (五) 17:50 (UTC)