討論:薄熙來事件

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國專題

（獲評初級、高重要度）

本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

初

根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。

高

根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

評註：
^{編輯 · 歷史 · 監視 · 更新} 該條目符合高重要度標準。 173.29.135.196（留言） 2012年4月14日 (六) 18:21 (UTC)回覆

本頁面曾於2012年4月12日被送交存廢討論，討論結果為保留。

提刪者手下留情。Martingale（留言） 2012年4月12日 (四) 03:02 (UTC)回覆

關於提刪

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

隨着時間的推移，將會有更多的理由證明刪除該條目是很不明智的。目前薄熙來事件的影響已經接近1976年抓捕四人幫，這樣的事件在共產黨內部產生的地震已經涉及多個常委。一個薄熙來條目不足以承載如此多的內容。單獨設立條目完全是必要的。提刪者應該反思自己是否矯枉過正，對待新條目過敏。 Martingale（留言） 2012年4月14日 (六) 05:09 (UTC) 支持保留此條目。--花有百日紅（留言） 2012年5月3日 (四) 11:45 (UTC)回覆

搞笑吧

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

一個待刪除的條目被評為高重要度，這不是維基百科的玩笑吧。管理員是不是應該快速保留一下了？ Martingale（留言） 2012年4月14日 (六) 18:27 (UTC)回覆

維基百科的刪除經常很搞笑中國2012年5月，一個記錄新聞動態的。有人抄了一段，明明只要點一下「撤銷」的，侵權審查了數日，最後把整個條目都刪除了。Genhuan（留言） 2012年5月12日 (六) 02:41 (UTC)回覆

合併

薄熙來和王立軍本來毫不相干，但是隨着事件揭露，證明兩個事件其實是一個事件。

2013年8月22日8時30分，濟南市中級人民法院第五法庭公開開庭審理薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案,按西方法律是控方無証據入罪薄熙來,但中國政府未審訊先定罪開除薄熙來的公職及黨位是犯法。証人口供不實,從來沒有親自交錢給薄熙來,而薄熙來從不知情,而証人是個罪犯大話精,而另一位証人是精神病人,這樣証據怎告得入薄熙來?

新增話題