討論:飛越巔峰2
 |
本條目依照頁面評級標準評為初級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
關於製作人物和譯名
編輯製作人員減至主要人物好嗎? 相關資料其實在官網也可以找到，資料性也不高。
- 資料性是見人見智的，我對這方面就很在意，只可惜 wiki 沒子條目功能，否則真想全部納入，另外以你所說的觀點而言，wiki 等於沒存在的必要，因為所有的資料在網絡上幾乎都查的到，wiki 的目標之一我想就是整理歸納及驗證。Flyfire0249 01:44 2006年7月16日 (UTC)
你說得對的。
整理歸納... 對! 其實小弟來了維基不足兩星期，見到動漫條目內容集中是動畫在我們世界觀的資料(製作資料，CD名，收視等)。對我來說應該可以把動畫中的資料，未必需要依靠設定集，但也可以整理歸納好寫成條目。
--gabefung 08:29 2006年7月17日 (UTC)
另一方面雖然現在分了tw和hk兩個譯名，但google一下的話，飛越顛峰（和相關錯別字和譯名）才是較常用一個。所以可以的話我想整合回飛越顛峰2的名稱，也方便google連結這個網頁。 --gabefung 15:43 2006年7月13日 (UTC)
其實最大問題是勇往直前在維基有另一個意思的條目 --gabefung 15:48 2006年7月13日 (UTC)
- 這個問題其實不是問題，最大的根本在於 wiki 設計不良，沒有自動的消歧義頁，這種譯名問題也不用去 google 裏看誰比較多，那個不代表什麼，不管採用那種譯名，總是會有一群人不滿意的。Flyfire0249 01:19 2006年7月16日 (UTC)
無疑無論那個譯名一定會有一群人不滿意的。但如果其中一個譯名是比較多人認識和使用，這樣對搜查資料時是有幫助的。(在wiki也好，在google好，以及wiki條目比搜查器bookmark)
--gabefung 08:29 2006年7月17日 (UTC)
- 說直點，這不過是私心問題，並非真正誰多誰少的問題，不過這並沒什麼值得非難的地方，反正都是正式譯名，都在可接受的範圍內，只不過每個條目都按這樣的準則來做，那改天另一個譯名網站量變的比較多，不是又該再改改條目名，陷入網站數量的迷思，而忘了真正的問題在於 wiki 的系統上，wiki 不提供適當的機制，這問題就無解，除了隔離另一群人外，修改譯名這件事本身沒什麼意義，況且這二群人的人口基數都已經夠大了，再比較數量已經存在排擠的意味，當然你想法不是這樣，我的說法稍微誇大化了點，wiki 這種條目名稱的爭議很多，因為剛好是我在意的條目，我才提出來，可別叫我去做其它適當的場所提出建議，人多嘴雜、各持己見向來就是定理，只是希望你往後遇到這樣的情形，就儘量順其自然吧。
- 兄弟你編寫條目的熱忱令我佩服，我都只是偶爾補一點一點這樣，實在不能相比，沒你的加入這個條目要完善大概要拖很久吧。Flyfire0249 14:48 2006年7月17日 (UTC)
- 概要
- 在概要裏我想加入一段本作品的特色描述是必要，否則本條目看完依舊不了解這部作品的賣點之一就是「誇張」，我先前的描述可能不盡人意，希望其它人能起筆描述一下。Flyfire0249 02:25 2006年7月16日 (UTC)