用戶:Lanwi1/違反行動規則的編輯者
 |
 | 本頁簡而言之：遵守行動規則比撰寫條目更重要。若不遵守行動規則，維基百科就會滅亡。 |
大家認為哪一類用戶對維基百科的危害最大呢？有的認為是長期破壞者，有的認為是濫權管理員，還有的認為是刪除派維基人。但是大多數人不知道，違反行動規則的編輯者的危害比長期破壞者、濫權管理員、刪除派維基人大得多。為什麼違反行動規則的編輯者對維基百科的危害很大呢？因為撰寫條目是這個百科全書的最大目標，擁有大量條目貢獻的優秀編輯者是廣大維基人心目中的英雄！能撰寫大量優良條目和大量特色條目的，更是英雄中的英雄！但是有極少數編輯者不遵守行動規則，多次做出無禮行為。無禮行為本質上是反協作的，而貢獻優秀和崇拜優秀編輯者的風氣更加劇了這種反協作。因此對於大多數人來說，是很難有勇氣去對抗無禮的優秀編輯者的。若只重視撰寫條目不遵守行動規則的話，後果就像只重視GDP不重視民生的獨裁國家一樣。擁有大量條目貢獻絕不是免死牌，也絕不是免於被維基媒體基金會全域封禁的理由。
違反行動規則的起因既有無法理解協作精神，也有使命感過高，有的違反行動規則的編輯者以前曾是正常編輯者，但因為過高要求他人以及經常跟有問題的用戶打交道，變成了一個持續做出不文明行為的編輯者。維基百科的未來不需要只靠一個人背負，使命感過高的後果就是會使自己失去冷靜並攻擊他人，要求所有人完全遵守方針和指引是不可能的事，面對有問題的用戶請不要用辛辣的語言，即不要以暴制暴。
優秀編輯者的人性不一定也優秀，無論是能撰寫大量條目的編輯者還是管理員，若持續做出不文明行為且屢勸不改，就一定要被封禁。認為「有大量貢獻的都是好人，都該留在維基」的人的存在也是違反行動規則的編輯者對維基百科的危害最大的重要原因之一，這類人往往以泄私憤、人際關係之類為由反對封禁，無法理解「即使破壞條目和擾亂討論都沒做，只要持續做出不文明行為，就要被封禁，誰願意跟態度傲慢、高壓的人協作？」這個觀點。違反行動規則的行為是違反維基百科五大支柱之一的互重的行為。
常見特徵
違反行動規則的編輯者的特徵包括但不限於：
- 擁有大量條目貢獻，沒有或很少有站務貢獻。
- 多次違反行動規則且屢勸不改。
- 行動規則指的是Wikipedia:文明、Wikipedia:不要人身攻擊、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:傀儡等方針和指引。
- 濫用傀儡的話，被判定為違反行動規則的編輯者的可能性會大幅上升。
- 行動規則指的是Wikipedia:文明、Wikipedia:不要人身攻擊、Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科、Wikipedia:傀儡等方針和指引。
- 歧視、攻擊特定用戶。（如：「中國大陸維基人都是中國共產黨的網絡特務！」、「大陸人和日本狗不能擁有管理員、用戶查核員等權限。」、「中文維基百科的管理員與行政員大多數是赤藍份子！」、「中國大陸用戶都親共筆全書[注 1]，是共筆全書派來的間諜！」）
- 包括特定用戶申請成為管理員時惡意投反對票、提問刁鑽的問題。
- 濫投反對票的危害跟傷害新手和有改正餘地的用戶一樣。
- 以處理較多站務與專注處理站務的維基人、不寫條目的維基人為主要目標。
- 包括特定用戶申請成為管理員時惡意投反對票、提問刁鑽的問題。
- 逼迫他人撰寫條目。
- 也逼迫他人不處理或少處理站務。
- 態度強橫，留言也帶有敵意。（違反Wikipedia:文明、Wikipedia:假定善意）
- 喜歡挑撥離間，破壞用戶之間的關係，尤其喜歡破壞一般用戶與管理員的關係以及來自不同的國家和地區的用戶之間的關係。（如：「這個來自中國大陸的管理員是中國共產黨的網絡特務！喜歡濫權封禁台灣用戶並濫權保護頁面不讓台灣用戶編輯！」）
在中文維基百科
除上述特徵外還有其它特徵。
- 很希望恢復本地用戶查核員權限。
- 目前本地用戶查核員權限被維基媒體基金會凍結，雖基金會現有意願恢復，但我持反對態度，原因是本地社群素質下滑，部分成員過度重視貢獻及無視文明方針，也沒有能力制止持續違反文明方針的態度強橫之人。不受約束的小人一旦擁有本地用戶查核員權限就容易做出排除異己的事且無法被制止，所以存在拉幫結派的利益幫派的中文維基百科不適合擁有本地用戶查核員權限。
與貢獻至上主義的關係
貢獻至上主義也是滋生違反行動規則的編輯者的重要原因，貢獻至上主義是主張「無論是否遵守行動規則，只要能貢獻的就是好維基人」的意識形態，貢獻至上主義者認為有貢獻（特別是條目貢獻）的維基人不該被永久封禁。維基百科是協作平台，不存在只要有貢獻就能肆無忌憚地做出違反行動規則的行為這個規則。貢獻至上主義的危害也包括分散其他維基人本來可以去做更重要事情的精力，從而削弱整個維基社群。違反行動規則的行為也會使人平生怨氣，心灰意冷，甚至離開。同時，大家失去相互的真誠與信任。
註解
- ^ 共筆全書指無錫共筆全書網絡有限責任公司，是求聞百科的運營者，前身是不受維基媒體基金會承認的組織——中國大陸維基人用戶組（WMC／WMCUG），Techyan（閆恩銘）等主要成員因涉及拉票、在維基媒體平台內外人身攻擊等至少一項不當活動而被維基媒體基金會全域封禁，之後Techyan等部分成員以及部分用戶離開維基百科並設立符合中華人民共和國法律的求聞百科，也吸引部分維基人轉向求聞百科。共筆全書標誌的竹子圖案與WMC標誌相同，但顏色不同。目前WMC在共筆全書成立後仍然繼續存在，繼續與求聞百科合作並積極參與求聞百科社群舉辦的編輯活動。本人還認為沒有Techyan等主要成員領導的WMC就是個無法死灰復燃的空殼，維基媒體基金會針對的是WMC的特定成員及其控制的在維基媒體計劃的相關空間，不針對除被基金會全域禁制的用戶以外的其他WMC成員。
參見
- Wikipedia:沒有出獄許可證 - 此論述的意思是即使對維基百科貢獻無數，也不能抵消無數次違反Wikipedia:文明、Wikipedia:禮儀等行動規則的行為。
- Wikipedia:持續出沒的破壞者/記錄/User:Labstore - 此用戶是典型的違反行動規則的編輯者。
- ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/ikedat76 20161215 - 日文維基百科最典型的一例，由於過度重視條目貢獻而曾經使用傀儡攻擊過他人，雖然因為反省而獲解封，但後來跟多個有問題的用戶打交道後變成了持續攻擊他人的優秀編輯，放過維基假期後仍不知悔改，經過社群討論後，以「長年違反文明和不要人身攻擊方針且毫無反省」為由被永久封禁。隨着這個持續違反行動規則的優秀編輯被永久封禁，日文維基百科走出邁向建設文明社群這個目標的第一步。現在被確認使用IP位址繞過封禁（詳見ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/101.111.40.85、153.151.198.49）。由於中文維基百科沒有類似此無爭議的惡劣例子，所以本人列舉此例。由於中文維基百科沒有類似此無爭議的惡劣例子，所以本人列舉此例。
- ja:Wikipedia:投稿ブロック依頼/頭痛 20161016 - 日文維基百科典型的一例，雖有能力編寫多個優良條目，但存在因溝通問題而與他人發生衝突、糾纏他人、濫用傀儡這些問題，因此曾被永久封禁過。後來因為有條目貢獻以及保證今後不會再犯錯誤而獲解封，但又因糾纏他人而再次被永久封禁。由於發生時間與上述的ikedat76被永久封禁事件相近，所以本人列舉此例。