用戶:Leejoe Schar/Dispute Settling

IP用戶

2011年6月

184.154.191.34

(：)回應本着與您交流的態度，本人已經停止編輯，向您解釋編輯的理由。

• 博客和原始研究的連結不得作為來源，這是維基百科的方針（Wikipedia:可靠來源）。
• 「維基其他的條目沒有中立性」不代表您編輯支那時可以加入不中立的內容（如閣下加入的「台灣人稱呼大陸人為支那人」一節中的原因解釋部分）。如果某次編輯含有偏激不中立內容，則本人通常會回退該次編輯，因為其他的內容並沒有違反中立性。您可以加入有來源、來自有名望的人的意見，只是必須指明是某人的意見。歡迎您對其他有潛在中立性問題的文章作出編輯。
• 英文維基上的內容沒有來源不代表在中文維基上編輯就可以沒有來源。建議您尋找來源後再對您在自殺中的編輯進行恢復。--Leejoe Schar

--Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 01:47 (UTC)

218.75.45.146

(＊)提醒感謝閣下刪除支那豬中的重複內容。不過還是有幾點請君注意：

• 請不要刪除快速刪除模板（最初是Zhxy 519（討論 | 貢獻）提刪的），因為任何編者都沒有權利刪除。您若是想暫緩，應該在底下在掛上{{hangon}}，並在討論頁上說明理由，而不能刪除快刪模板。詳見維基百科快速刪除的標準方針和Wikipedia:快速刪除。
• 維基百科上沒有已經完成的或是完美的條目，您應該正視您編輯條目的不足。其他編者掛的維護模板是為了讓後來的編者快速了解文章的問題，所以請不要刪除。如果您固執地刪除可能會被認為是在破壞。
• 根據維基百科可靠來源指引，博客等自行發表的內容不是可靠來源。搜尋引擎結果可以用來證實關注度，但本身不是來源，因為其不斷變動而無法說明您指的是什麼搜索結果（這一點在方針中實際上是暗示的），也不必加入條目中。偽基百科是惡搞網站，更不能作為來源。請閣下詳細閱讀Wikipedia:可供查證方針，了解什麼是可以被維基百科其他編者接受的來源。

因此，本人再次回退您最後的編輯。您若想擴充請務必查找好可靠的來源，並學習格式手冊之Wikipedia:列明來源了解如何正確加入參考來源。謝謝合作！ --Leejoe Schar (留言) 2011年6月12日 (日) 02:36 (UTC)