用戶討論:吉恩/20050804

2005年8月4日之前的討論

關於刪除網站連結

如果這個網站確實沒有廣告的嫌疑，我可以恢復……不過你似乎已經自己動手了。不可否認貴站的做工非常精細，同時刪除掉貴站是因為我無法看到這對於介紹整個十一學校有什麼重大意義。放上外部連結是為了能讓一名對十一學校素未謀面的人留下總體而不是單一班級的印象。就好像你在字典或維基中查到北京大學，但你不會從字典上找到「XX屆XX班官方網頁」一樣。對了，留言還請簽名，不然我不清楚是誰的留言。^ ^--Refrain 07:14 2005年3月5日 (UTC)

同意refrain的觀點，維基百科的一般的做法是放官方網頁，班級網頁是不具有代表性的，假想一下，如果一個班級可以放，其他的班級沒有放，那不符合維基百科的原則，另外，不要在條目中自己寫與自己相關的東西，這也是原則之一，不過還是要感謝你的熱心和為維基做出的貢獻。--維游 (對話) 07:21 2005年3月5日 (UTC)

謝謝你們的支持！Coolgene 02:44 2005年3月6日 (UTC)

也感謝你的理解，那麼我將刪除北京市十一學校中貴站的連結。--Refrain 04:25 2005年3月6日 (UTC)

不愧是十一學校的校友，在遵守規定的方面顯示出非同一般的修養，我會關注貴站的。--Refrain 11:16 2005年3月11日 (UTC)

請勿轉貼有版權的文章

已刪除閣下任丘條目中歷史文化名人段落中的內容，理由是疑侵犯任丘政務網的版權。在維基百科上請勿轉貼有版權的文字，請閱讀Wikipedia:版權資訊，另外，維基百科上有許多來自不同國家的維基人，請避免中國中心--KJ (talk) 16:01 2005年7月1日 (UTC)

反對霸權

為什麼留言不敢留下大名,為什麼你有權使用中文維基人摸版,你又不是管理員.__中原俊男 11:47 2005年7月11日 (UTC)