Kiaa

您好，Kiaa！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發佈	手冊 使用指南 測試編輯 / 如何編輯 / 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：Guests 06:34 2007年1月11日 (UTC)

歡迎來到維基百科

從北美華人e網來的朋友您好，歡迎來到維基百科，若有編輯上的疑問或是對維基的規範不了解，可至Wikipedia:互助客棧/求助發問。--Jasonzhuocn...中文維基skype公開聊天室 19:34 2007年1月11日 (UTC)

可靠來源及可供查證

請見Wikipedia:可靠來源：

1. 一般而言，維基百科的條目不能依靠一次文獻，而是要依靠於謹慎的採納了一次文獻的、可信賴的二次文獻。
2. 我們不可以使用未經可信賴出版者發佈的一次文獻。

還有Wikipedia:可供查證：

1. 百科全書應該只依據已經獲得具公信力的出版者出版過的事件、主張、理論、概念、意見和論證。
2. 為了讓資訊可以被維基百科接受，你必須說服一個有公信力的媒體來幫你出版你的報導，而這將會經過一個類似同行評審的過程。他可以被記者、編輯，或者還有fact-checker來加以確認，如果報導有問題，還可能進一步由律師和總編輯來檢查。

另外請注意中文維基百科與英文維基百科的參與者，以及他們所形成的共識都不同，不能一概而論。謝謝您。--Jnlin（討論） 04:37 2007年1月12日 (UTC)

別的BBS我不敢說（因為我沒有參與編輯），至少批踢踢是有的。另，您提及的著作權問題，只要用不同的文字描述同一件事情，最後再加上報導來源即可。提供可靠來源的責任是參與編輯的人。--Jnlin（討論） 05:06 2007年1月12日 (UTC)

請問」具有公信力的媒體「的具體涵義。這個詞在中文版共識中並沒有解釋透徹。批踢踢條目中所引用的報道根本不能覆蓋其描述的絕大多數內容，請問這個」媒體報道「是否也可以認為出自ptt本身的信息？因為描述與論壇相關的條目畢竟和描述其他事物很不相同。多謝。本人問題很多而且提問方式比較尖銳，見晾--Kiaa 05:18 2007年1月12日 (UTC)

回答您的問題，標準不一，但我自己的標準是只要地方商業報紙在非廣告的版面報導過即可。另，描述論壇相關的內容不宜過多，例如「灌水流派」一般人來看沒有興趣，黑話部份似乎可以找四五個有代表性的講就好，其他可以加入網絡語言之類的條目，重點應擺在該網站的歷史及為何對北美華人重要（例如北美華人上網族群有50%會上本網）。就如批踢踢之前把Ptt名人都放上去（名人一年選一次，十年以後Ptt這條目就全部都是名人了），這根本就沒人要看。--Jnlin（討論） 05:24 2007年1月12日 (UTC)

很不幸，我對ptt名人很感興趣，請問在哪裏能找到？--Kiaa 05:26 2007年1月12日 (UTC)

您可以在 Ptt 條目的歷史中找到，不過我也忘記是哪個版本了，可能要麻煩花點時間。--Jnlin（討論） 05:29 2007年1月12日 (UTC)

希望這個條目

1. 在首段補充重要性（參考批踢踢等相關條目）
2. 將標點符號由半形改為全形（例如逗號是「，」，不是「, 」；引號是「」，不是" "）
3. 補充第三方可靠報導（非必要，但沒有則可能會被加上{{unreferenced}}）。

如果完成，請通知我（在我的討論頁留言），這樣我可以撤回投票 :) --Jnlin（討論） 05:24 2007年1月12日 (UTC)

另外，關於與未名空間的對峙問題，存在有很大的不中立問題，而這是違反Wikipedia:中立的觀點的。「寫一篇中立的文章時應該提出雙方的觀點並解釋雙方的觀點。」這個問題也有可能會被加上{{NPOV}}，也是編輯戰或破壞的來源，希望您能補充對方的觀點，謝謝您。--Jnlin（討論） 05:36 2007年1月12日 (UTC)

在此條目中，我未加入任何反對未名空間的內容，現在也許需要double-check--Kiaa 05:50 2007年1月12日 (UTC)

這部份現在已經修過了，這樣較為中立，但建議補充未名空間的聲明或是他們的觀點。如果我猜的正確，整件事情並沒有造成兩方紛爭（亦即未名沒有到貴論壇發表意見）？這樣的話這句話就不用寫了，因為轉貼這種事情網絡上到處都在發生，寫也寫不完的。另，首段的質量還須加強，註冊人數是一個代表，文章數就不是了（難道不會砍文章？灌水文章算不算？）。像Ptt那樣的首段就寫的不錯，請您參考。--Jnlin（討論） 06:14 2007年1月12日 (UTC)

難道ptt的版務們都不定期整理版面刪除水文？p.s.貌似台灣的wikier都很相信媒體和記者的話啊。北美的中文媒體文章大多都是抄的，根本沒有自己的記者。--Kiaa 06:28 2007年1月12日 (UTC)

不是相信記者。相不相信記者是百科讀者的自我判斷，撰寫百科的人應該忠實的呈現外界觀點給百科讀者。另，在Ptt確實版主的職責即是整理版面、砍除水文等。--Jnlin（討論） 06:33 2007年1月12日 (UTC)

另，與其他論壇的關係都是矛盾？這實在有點匪夷所思。--Jnlin（討論） 06:16 2007年1月12日 (UTC)

北美各大中文論壇之間的關係都是矛盾，主要因為政治立場問題。物以類聚，人以群分。國親兩黨都還有矛盾呢。--Kiaa 06:21 2007年1月12日 (UTC)

另外，也不需要急着一時完成，明後天休假時再寫也許會有更棒的想法與點子。--Jnlin（討論） 06:19 2007年1月12日 (UTC)

請先把刪除投票去除，否則我無法安心寫wiki，謝謝。--Kiaa 06:21 2007年1月12日 (UTC)

剛剛本來想撤銷的，但發現Wikipedia:關閉刪除投票內規定，撤銷投票的適用條件是「提議者撤銷請求，並且無反對票。」，不過現在有幾位投下刪除票，因而我不能夠直接撤銷，必須等無人反對刪除投票才可以。在投票過程中，還是可以編輯的，請您安心編輯 :) --Jnlin（討論） 06:26 2007年1月12日 (UTC)

刪除票既成事實，難道我還要跟他們一個個的都討論過來麼？浪費的這些事件干點什麼不好。。。--Kiaa 06:30 2007年1月12日 (UTC)

什麼叫「無人反對刪除投票」？什麼叫「提議者撤銷請求，並且無反對票。」？到底是反對什麼？反對刪除還是反對提議者撤銷請求？中文wiki上的7天投票期限太長了，還是英文的好，只有5天。--Kiaa 06:36 2007年1月12日 (UTC)

所以說您只要專心寫條目就好，自然會有維基人投保留它。另，維基的投票若沒有特別聲明，在結束之前都可以撤回或改變的。--Jnlin（討論） 06:37 2007年1月12日 (UTC)

也可以參考一塌糊塗BBS行文方式，比PTT的段落更為分明。--Jasonzhuocn....台灣社群 06:38 2007年1月12日 (UTC)

我只是想搞點新意而已，我很討厭教條的東西。但是一塌糊塗BBS行文方式我是永遠支持的。--Kiaa 06:43 2007年1月12日 (UTC)

小龍mm你好

--67.15.151.110 19:56 2007年1月23日 (UTC)

http://www.huaren.us/dispbbs.asp?boardid=301&replyid=1001000&id=277814&page=1&skin=0&Star=1

--67.15.151.110 19:58 2007年1月23日 (UTC)

Contact Info for huaren.us:

MONRIDA Inc Burnaby, BC V5V 1J4

Canada +1 604 872 6288 admin [at] huaren.us

http://www.alexa.com/data/details/main?q=huaren.us&url=huaren.us

--67.15.151.110 20:01 2007年1月23日 (UTC)

其實沒有必要把維基百科這個網站看得太重要，你可以看看mitbbs那個條目，以及對話頁，大家也就是隨便寫寫，用不着太當真。那些維基的管理員看到你們這麼重視，也就會故意刁難，本來都是同行，現在你們求他們，他們就牛逼起來了，作為例子你可以看看18:06 2006年4月8日 Louer (Talk | 貢獻) (暫時解除保護，望大家客觀編輯。) 的言行，至於投票刪除你已經有體會了，你要求人家，原因很簡單，人家是主場。--67.15.151.110 20:10 2007年1月23日 (UTC)

曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳

關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。

這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(►)移動至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 12:07 2007年3月5日 (UTC)

紐約地區聚會？

最近紐約地區附近的中文維基人正在討論聚會的事宜。請至這裏參與討論，謝謝。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 19:41 2007年3月6日 (UTC)

新布朗斯維克

女士早上好（我這裏），我剛才在新布朗斯維克頁面給您留了言。還希望您能抽時間把參考文翻譯成中文，並顯示幾幅那裏的照片讓大家看看。

如您還在找滿意工作，預祝您成功。 Coolant 2007年5月16日 (三) 00:29 (UTC) （新人）

Dear Kiaa! Nǐhǎo!

My name is Eschweiler (German Wikipedia) / Esc-hweiler (English Wikipedia), and I hope that you do not mind that I contact you in English. I saw your indication en-3, and I for myself speak less than a dozen words Chinese.

Could you please write a Chinese Wikipedia article about the town of Eschweiler? I have already translated into about 30 languages, but Chinese is still the most important language missing. It would make me very happy. The article does not have to be long.

Thank you very much! Duōxiè! --Esc-hweiler 2007年7月19日 (四) 17:51 (UTC)

I see that it is written! Duōxiè! --Esc-hweiler 2007年8月16日 (四) 22:23 (UTC)

北美華人e網頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面北美華人e網已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#北美華人e網中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年11月2日 (一) 02:24 (UTC)

北美華人e網快速刪除通知

您好，你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準，已被提出快速刪除。

若您認為這個通知被錯誤地放到了這裏，您可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部（但放置到快速刪除模板的下面），並在討論頁闡明您的觀點。但是，一旦條目被加入快速刪除模板，只要條目滿足快速刪除的標準，它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板，但也請您大膽改善條目，以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。在該條目被刪除後，您可以聯繫管理員，詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您，便於您未來重新編寫條目。 --Yravi.kJ 2009年11月3日 (二) 13:22 (UTC)

送給您一枚星章！

	原星章
	感謝你對中國近代史曾國藩,曾蔭權,俞正聲研究,他們會影響全香港及全中國人生活變壞! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年2月13日 (三) 08:38 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

第十三次動員令邀請函

維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Kiaa您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 08:55 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規劃參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。