維基百科:特色條目候選/西鐵綫

西鐵綫

2支持，2反對 =>未能入選--百無一用是書生 (☎) 2008年4月25日 (五) 01:28 (UTC)

我提名這個條目為特色條目。理由：西鐵綫雖然開通了只得數年，但已發生了很多大大小小的事情，值得成為特色條目候選--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年4月11日 (五) 08:36 (UTC)

支持

• 強烈(＋)支持：意見同上--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年4月11日 (五) 08:39 (UTC)
• (＋)支持—Eliot (talk) 2008年4月18日 (五) 10:29 (UTC)
• (＋)支持--Ccp (留言) 2008年4月18日 (五) 07:51 (UTC)
  • 該用戶為傀儡--百無一用是書生 (☎) 2008年4月21日 (一) 12:44 (UTC)

反對

1. (－)反對，缺少參考資料和註釋，內容雜亂。—長夜無風(風語者) 2008年4月18日 (五) 01:14 (UTC)
2. (－)反對，同意長夜無風。頂多是個優良條目--百無一用是書生 (☎) 2008年4月18日 (五) 13:09 (UTC)

意見

• 身為鐵路迷的我對於西鐵提名感到高興，不過這個條目缺少了些來源。—楊承軒(★☆~~) 2008年4月11日 (五) 11:24 (UTC)
• 同上—Chunchun2345 (留言) 2008年4月11日 (五) 11:29 (UTC)
• 同上—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月11日 (五) 14:21 (UTC)
• (！)意見：建議加入更多參考來源（如果可以的話更應加入大量內文註釋），否則以現在大家的評選標準，成功入選的機會很微。而且也可考慮先參選優良條目，看看其他人對條目有甚麼改善意見。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年4月11日 (五) 15:16 (UTC)
• (！)意見，註釋及參考資料太少，排版還有改善空間。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年4月14日 (一) 08:50 (UTC)