維基百科:特色條目複審/拜占庭帝國

拜占庭帝國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

6支持，10反對 =>維持--百無一用是書生 (☎) 2010年7月13日 (二) 06:50 (UTC)[回覆]

許多段落無內嵌引用支撐，掛有來源請求模板-Byadengz (留言) 2010年6月24日 (四) 04:16 (UTC)[回覆]

支持撤銷

(＋)支持，提名者投票—Byadengz (留言) 2010年6月24日 (四) 04:16 (UTC)[回覆]
1. ~~(＋)支持，有來源請求--Honmingjun--銘均 2010年6月24日 (四) 07:20 (UTC)~~[回覆]
(＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年06月24日 (四) 18:00 (UTC)[回覆]
(＋)支持，參考文獻和英文版有較大差距--迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2010年6月24日 (四) 15:07 (UTC)[回覆]
(＋)支持來源問題確實嚴重--JK~要看世界盃，沒空上維基 2010年6月24日 (四) 21:44 (UTC)[回覆]
(＋)支持，有來源請求，缺乏註釋。—A T_RTC 2010年6月25日 (五) 03:15 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同上-Brezza (留言) 2010年6月27日 (日) 13:50 (UTC)[回覆]

反對撤銷

暫可接受，(－)反對－HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月24日 (四) 08:48 (UTC)[回覆]
(－)反對，我懷疑有維基人開始利用特色複審以毀滅所有的特色條目—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺（謝絕廢話）—加入DC8 2010年6月24日 (四) 09:11 (UTC)[回覆]
(－)反對，質量算很好的的了——教父 (留言) 2010年6月24日 (四) 10:22 (UTC)[回覆]
(－)反對，同上理由。— —《洛克馬》 (留言) 2010年6月24日 (四) 19:39 (UTC)[回覆]
(－)反對，還能接受。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月25日 (五) 05:06 (UTC)[回覆]
(－)反對，同上。——horsefaCe!!! (留言) 2010年6月27日 (日) 03:50 (UTC)[回覆]
(－)反對，非常好的條目。－Kolyma (留言) 2010年7月3日 (六) 01:44 (UTC)[回覆]
(－)反對，請勿濫用附註或出處，而且這不是特色條目必備條件。只有在提出觀點、證據或是附加資訊才會用到附註或出處，敘述客觀內容的部分只需要在後面放上參考資料即可。不然照你的方法，每段文章都會變成一堆註腳。我在其他百科全書、論文、期刊或規格書等還沒看過一堆註腳的專業文章中。-- Jason 22 對話頁貢獻 2010年7月6日 (二) 00:53 (UTC)[回覆]
(－)反對，即使有問題，也不大。還能接受。--HaHaHaHaHasee25 (留言) 2010年7月7日 (三) 14:35 (UTC)[回覆]
(－)反對，瑕不掩瑜。Ivann (留言) 2010年7月11日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]

中立

~~#(＝)中立：別這麼絕，還能接受啦！--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～--你今天來DC8了沒? 2010年6月24日 (四) 04:45 (UTC)~~[回覆]

1. 若覺得仍滿足特色條目標準，煩請投(－)反對票——教父 (留言) 2010年6月24日 (四) 10:22 (UTC)[回覆]

意見

投票將於 2010年7月8日 (四) 04:16 (UTC) 結束