今日的香港艺术

《今日的香港艺术》是1962年5月25日至7月4日在香港大会堂博物美术馆（1975年易名为香港艺术馆）举行的展览，展出65名艺术家共120件展品。这是博物美术馆同年三月落成后的首个大型展览，亦是政府筹办的首项艺术比赛。

展览除了一如以往邀请艺术家参展，亦公开征集作品，引起本地艺术界的关注。博物美术馆主任及策展人约翰·温纳（John Warner）在展览目录的叙言中阐述了他认为“能代表现时代之适当的艺术形式”：“特别注意材料之质素，聪明之尝试，及新颖之创作”，而摒除“陈旧之派别，呆板之技术，及卑劣之抄袭”。

重要性

博物美术馆位于当时新建的香港大会堂高座内，是香港中环海滨旁的一所现代建筑。这所博物美术馆采取明确的政策，宣扬及推广“香港艺术”，而非中国、英国或其他西方艺术。作为新地标落成后一系列拓展活动中的盛事，《今日的香港艺术》正体现了这一使命，亦是首个以香港艺术为主题的展览。

尽管展览在博物馆内进行，展出的艺术品均可发售，并在目录中标有价格。博物美术馆收购了当中一些作品，构成其香港艺术收藏的基础。

争议

公开作品征集成功引起本地艺术界的浓厚兴趣，可是亦因为这个缘故，展览不久触发争议。

陈福善是众多在公开征集中作品被拒绝的艺术家之一。陈福善是1930年代起活跃于香港艺坛的水彩画家，以绘画自然主义风格的山水画闻名。他向展览提交了几幅抽象作品，是其艺术创作的新尝试。最终他只有一件作品入选。陈福善既为1950年代的知名人物，更被委任为新建成的博物馆顾问，他落选后决定就这次挫败公开表达不满，力陈展览的弊端，引起了一场艺术界的风波。他为此洋洋洒洒撰写了一篇文章，题为“大会堂画展落选记”，在《华侨日报》连载发表。

围绕展览的争议包括：当时著名艺术家在公开征集落选；多名落选的艺术家均出身同一个组织（华人现代艺术研究会，由陈福善担任主席）；评选委员小组在保密原则下欠透明度的评选标准；入选的中国画和西方画数量不平均；以及评选倾向抽象艺术。

展览反映自然主义艺术趋向落伍，而抽象艺术深受青睐。2001年，正在攻读艺术史博士学位的李世庄就这次事件及其回响写道：“温氏对现代和抽象艺术的偏爱，直接影响馆方日后主办展览和收藏作品的方向，本地一些艺术工作者为了迎合馆方的口味，纷纷转向抽象艺术方面发展，形成了本地艺术的一个新方向。”

艺术史家David Clarke形容，陈福善的挫败从个人层面而言是“事业灾难”。他观察到“在1960年代的大部分时间，陈福善的作品显示他对艺术探索失去安全感。”陈福善的抽象派实验并不成功，直到十年后才创出下一个艺术突破。

艺术家

是次展览共有65位艺术家参展，包括：

• 江元瑾
• 陈清涛
• 陈球安
• 陈录记
• 赵少昂
• 陈荣健
• 张义
• 周永沾
• 周世聪
• 徐榕生
• Cuy SICHEL
• D. G. WYE
• David PUN
• 白连
• Edmund EMAMOODEN
• F. WILLIAMS
• 何尔曼
• 尤绍曾
• 夏德飞
• Julia BARON
• K. E. TOMLIN
• 金嘉伦
• 江伯鱼
• 郭文基
• 邝耀鼎
• 李汛萍
• 李文彰
• 黎明
• 林泽钿
• 林镇辉
• 林建同
• 刘炜堂
• 李国荣
• 李流丹
• 梁伯誉
• 梁锡庄
• 卢巨川
• 陆无涯
• 吕灿铭
• 吕寿琨
• 陈福善
• 谭慧霞
• J.P. POTTER
• Marianne SCHIOLL
• Mavis BAKER
• Mrs HOLZBURGER
• 韩志勋
• 潘士超
• 彭桢
• 江从新
• 邬玉笙
• Roy RIDGEWAY
• 宋志元
• 谢江华
• Wendy YEO
• John WARNER
• 黄家齐
• 黄浩然
• 黄祥
• 黄般若
• 黄佩瑚
• 王无邪
• Y. ELIAS
• 杨善深
• 严以敬