加勒比地懒科

加勒比地懒目的一科哺乳动物

加勒比地懒科学名Megalocnidae)为已灭绝地懒,生存于早渐新世至中全新世时期的大安地列斯群岛,包括古巴伊斯帕尼奥拉岛波多黎各,但并不分布于牙买加。加勒比地懒科下的物种最初与二趾树懒一同被置于巨爪地懒科下,但近年来针对其线粒体DNA胶原蛋白序列的研究显示牠们其实是属于树懒亚目基群,是演化树上最早与其他树懒及地懒分家的演化支[1][2]。加勒比地懒科的物种体型与习性上有非常大的差异,体型最大的加勒比地懒属英语Megalocnus体重可达200至270千克(440至600磅)[3],属完全陆生;而体型最小的Neocnus英语Neocnus体型则近似于现存的树懒,体重不超过10千克(22磅),推测以树栖为主[4]

加勒比地懒科
化石时期:渐新世 - 全新世
似啮齿加勒比地懒英语MegalocnusMegalocnus rodens)全身骨架化石,展于美国自然史博物馆
科学分类 编辑
界: 动物界 Animalia
门: 脊索动物门 Chordata
纲: 哺乳纲 Mammalia
目: 披毛目 Pilosa
亚目: 食叶亚目 Folivora
科: 加勒比地懒科 Megalocnidae
Presslee et al, 2019 (as family)
异名

Megalocnoidea Delsuc et al, 2019

演化史

编辑
 
Parocnus dominicanus颅骨复原图,化石发现于伊斯帕尼奥拉岛,样本缺乏轭骨

一般认为地懒是于约3,300万年前始新世-渐新世灭绝事件发生的期间自南美洲抵达加勒比海,此时由于面临冰期而有明显的海平面下降[5]。加勒比地懒迁移的时间约符合大阿韦斯-安地列斯海岭(Greater Aves Antilles Ridge)假说,该假说认为由于当时海平面下降,阿韦斯海岭英语Aves Ridge变成了一座陆桥,使动物得以从大陆上迁移至大安地列斯群岛。但这个假说目前缺乏地理学上的直接证据能证明阿韦斯海岭曾经突出于海平面[6];另外,许多源自于南美洲的动物(例如美洲有袋类南蹄目)并没有分布于大安地列斯群岛,这意味着当时可能并没有形成陆桥[7][4][note 1]。加勒比地区地懒最早的化石证据为发现于波多黎各地层年代属早渐新世的部分股骨化石[8],其他早于更新世的化石遗骸则包括早中新世时期古巴Imagocnus英语Imagocnus[9],以及中新世晚期多米尼加共和国的未定名物种[10]

分类学

编辑

加勒比地懒直至今日仍未有明确的分类,尤其是更新世全新世的物种数量一直存在存疑,有些物种可能为次异名,而其他部分属的物种数目则可能有所低估[11]。从线粒体DNA的分析研究显示Acratocnus yeParocnus serus于渐新世时期即分家,这代表加勒比地懒科于早期有发生辐射适应。肇因于此,有科学家认为可将加勒比地懒科提升为加勒比地懒总科,并包含Acratocnidae及Parocnidae两个科[1]

底下分类系根据怀特与麦克菲于2001年[12]、以及薇诺拉·罗培兹等人于2022年所提出的研究分析[10]

  • 加勒比地懒属英语Megalocnus Megalocnus
    • †似啮齿加勒比地懒 M. rodens:古巴,更新世至全新世
  • Acratocnus英语Acratocnus
    • A. odontrigonus:波多黎各,更新世
    • A. ye:伊斯帕尼奥拉岛,更新世至全新世
    • A. antillensis:古巴,更新世至全新世
  • Mesocnus英语Mesocnus
    • M. browni:古巴,更新世至全新世
  • Parocnus英语Parocnus
    • P. browni:古巴,更新世至全新世
    • P. serus:伊斯帕尼奥拉岛,更新世至全新世(次异名:Megalocnus zile[11]
    • P. dominicanus:伊斯帕尼奥拉岛,更新世至全新世[13]
  • Neocnus英语Neocnus
    • N. gliriformis:古巴,更新世至全新世
    • N. major:古巴,更新世至全新世
    • N. comes:伊斯帕尼奥拉岛,更新世至全新世
    • N. dousman:伊斯帕尼奥拉岛,更新世至全新世
    • N. toupiti:伊斯帕尼奥拉岛,更新世至全新世
  • Imagocnus英语Imagocnus
    • I. zazae:古巴,中新世早期

有关其他栖息于加勒比地区的地懒,可参见栖息于加勒比地区的披毛目物种英语Pilosans of the Caribbean

种系发生学

编辑

演化树系根据于针对地懒及树懒的线粒体DNA及胶原蛋白序列研究分析[2]

  树懒亚目 Folivora  
  加勒比地懒科 Megalocnidae  

Neocnus dousman英语Neocnus

Parocnus serus英语Parocnus

Neocnus comes英语Neocnus

Acratocnus ye英语Acratocnus

懒兽科英语Nothrotheriidae Nothrotheriidae

大地懒科 Megatheriidae

巨爪地懒科 Megalonychidae

树懒科 Bradypodidae

陵角懒科英语Scelidotheriidae Scelidotheriidae

二趾树懒科 Choloepodidae

磨齿兽科 Mylodontidae

灭绝

编辑

生存于加勒比地区的地懒灭绝时间约晚于美洲大陆上的地懒物种5,000年。在古巴,加勒比地懒属英语Megalocnus约于距今4,700年前灭绝,约为公元前2,700年[14]Parocnus browni英语Parocnus约于距今6,250年前灭绝,而在伊斯帕尼奥拉岛上的未定名地懒物种则约于距今5,000年前灭绝。加勒比地懒灭绝的时间点约与人类迁徙至加勒比地区的时间相符,推测他们就是导致加勒比地懒灭绝的主因[15]

注记

编辑
  1. ^ 生存于安地列斯群岛的陆生哺乳动物主要包括地懒、豚鼠以及新世界猴,这些类群的共同特征在于都具有一定程度海洋播迁英语Oceanic dispersal以及跳岛播迁的能力。例如,巨爪地懒科磨齿兽科的物种,就成功于南北美洲之间形成陆桥之前即抵达北美洲。而豚鼠以及新世界猴则是从非洲横渡大西洋抵达南美洲。

参考文献

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 Delsuc, F.; Kuch, M.; Gibb, G.C.; Karpinski, E.; Hackenberger, D.; Szpak, P.; Martínez, J.G.; Mead, J.I.; McDonald, H.G.; MacPhee, R.D.E.; Billet, G. Ancient Mitogenomes Reveal the Evolutionary History and Biogeography of Sloths. Current Biology. June 2019, 29 (12): 2031–2042.e6 [2023-11-27]. PMID 31178321. doi:10.1016/j.cub.2019.05.043 . (原始内容存档于2022-03-23). 
  2. ^ 2.0 2.1 Presslee, S.; Slater, G.J.; Pujos, F.; Forasiepi, A.M.; Fischer, R.; Molloy, K.; Mackie, M.; Olsen, J.V.; Kramarz, A.; Taglioretti, M.; Scaglia, F. Palaeoproteomics resolves sloth relationships. Nature Ecology & Evolution. July 2019, 3 (7): 1121–1130 [2023-11-27]. PMID 31171860. S2CID 174813630. doi:10.1038/s41559-019-0909-z. (原始内容存档于2023-02-10). 
  3. ^ Couto, C. D. P. (1967). Pleistocene edentates of the West Indies. American Museum novitates; no. 2304.
  4. ^ 4.0 4.1 Defler, Thomas, Mammalian Invasion of the Caribbean Islands, History of Terrestrial Mammals in South America, Topics in Geobiology 42, Springer International Publishing: 221–234, 2019, ISBN 978-3-319-98448-3, OCLC 1086356172, S2CID 134438659, doi:10.1007/978-3-319-98449-0_11 
  5. ^ Houben, A.J.P.; van Mourik, C.A.; Montanari, A.; Coccioni, R.; Brinkhuis, H. The Eocene–Oligocene transition: Changes in sea level, temperature or both?. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. June 2012,. 335-336: 75–83. Bibcode:2012PPP...335...75H. doi:10.1016/j.palaeo.2011.04.008. 
  6. ^ Ali, Jason R. Colonizing the Caribbean: is the GAARlandia land-bridge hypothesis gaining a foothold?: Commentary. Journal of Biogeography. March 2012, 39 (3): 431–433. S2CID 84576035. doi:10.1111/j.1365-2699.2011.02674.x. 
  7. ^ Ali, Jason R.; Hedges, S. Blair. Hoorn, Carina , 编. Colonizing the Caribbean: New geological data and an updated land‐vertebrate colonization record challenge the GAARlandia land‐bridge hypothesis. Journal of Biogeography. November 2021, 48 (11): 2699–2707. ISSN 0305-0270. S2CID 238647106. doi:10.1111/jbi.14234  (英语). 
  8. ^ MacPhee, R.D.E.; Iturralde-Vinent, M.A. Origin of the Greater Antillean land mammal fauna, 1: New Tertiary fossils from Cuba and Puerto Rico. American Museum Novitates. 1995, (3141): 1–31. hdl:2246/3657. 
  9. ^ MacPhee, R.D.E.; Iturralde-Vinent, M.A. & Gaffney, E.S. Domo de Zaza, an early Miocene vertebrate locality in south-central Cuba, with notes on the tectonic evolution of Puerto Rico and the Mona Passage. American Museum Novitates. 2003, (3394): 1–42 [2023-11-27]. S2CID 55615855. doi:10.1206/0003-0082(2003)394<0001:DDZAEM>2.0.CO;2. hdl:2246/2820. (原始内容存档于2023-04-04). 
  10. ^ 10.0 10.1 Viñola-Lopez, Lazaro W.; Suárez, Elson E. Core; Vélez-Juarbe, Jorge; Milan, Juan N. Almonte; Bloch, Jonathan I. The oldest known record of a ground sloth (Mammalia, Xenarthra, Folivora) from Hispaniola: evolutionary and paleobiogeographical implications. Journal of Paleontology. May 2022, 96 (3): 684–691. Bibcode:2022JPal...96..684V. ISSN 0022-3360. S2CID 245401150. doi:10.1017/jpa.2021.109  (英语). 
  11. ^ 11.0 11.1 McAfee, R.K.; Beery, S.M. Intraspecific variation of Megalonychid sloths from Hispaniola and the taxonomic implications. Historical Biology. 2019-06-04, 33 (3): 371–386. S2CID 195403443. doi:10.1080/08912963.2019.1618294. 
  12. ^ White, J.L.; MacPhee, R.D.E. The sloths of the West Indies: a systematic and phylogenetic review. Woods, C. A.; Sergile, F. E. (编). Biogeography of the West Indies: Patterns and Perspectives. Boca Raton, London, New York, and Washington, D.C.: CRC Press. 2001: 201–235 [2023-11-27]. ISBN 978-0-8493-2001-9. doi:10.1201/9781420039481-14. (原始内容存档于2023-03-05). 
  13. ^ McAfee, Robert; Beery, Sophia; Rimoli, Renato; Almonte, Juan; Lehman, Phillip; Cooke, Siobhan. New species of the ground sloth Parocnus from the late Pleistocene-early Holocene of Hispaniola. Vertebrate Anatomy Morphology Palaeontology. 2021-08-31, 9 (1) [2023-11-27]. ISSN 2292-1389. doi:10.18435/vamp29369 . (原始内容存档于2023-04-04) (英语). 
  14. ^ MacPhee, R. D. E.; Iturralde-Vinent, M. A.; Vázquez, Osvaldo Jiménez. Prehistoric Sloth Extinctions in Cuba: Implications of a New "Last" Appearance Date. Caribbean Journal of Science. January 2007, 43 (1): 94–98. ISSN 0008-6452. S2CID 56003217. doi:10.18475/cjos.v43i1.a9 (英语). 
  15. ^ Steadman, D. W.; Martin, P. S.; MacPhee, R. D. E.; Jull, A. J. T.; McDonald, H. G.; Woods, C. A.; Iturralde-Vinent, M.; Hodgins, G. W. L. Asynchronous extinction of late Quaternary sloths on continents and islands. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2005-08-16, 102 (33): 11763–11768. Bibcode:2005PNAS..10211763S. ISSN 0027-8424. PMC 1187974 . PMID 16085711. doi:10.1073/pnas.0502777102  (英语).