约翰·梅迪
朱利叶斯·麦可·约翰·梅迪（英语：Julius Michael John Madey，1943年2月28日—2016年6月5日[1][2]）是一位美国物理学家，曾任夏威夷大学马诺阿分校教授[3]、杜克大学自由电子激光实验室主任、斯坦福大学教授。他最著名事迹是1970年代在斯坦福大学发明自由电子激光器（FEL）[4][5] 。
| 约翰·梅迪 | |
|---|---|
| 出生 | 1943年2月28日 美国新泽西州伊丽莎白 |
| 逝世 | 2016年6月5日（73岁） 美国夏威夷州檀香山 |
| 国籍 |  美国 |
| 知名于 | 自由电子激光器 |
| 科学生涯 | |
| 研究领域 | 物理学 |
| 机构 | 斯坦福大学 杜克大学 |
生平
编辑
约翰·梅迪在新泽西州克拉克成长，和哥哥朱尔斯对收音机产生兴趣。1956年，约翰在南极传送讯息给业余无线电美国的家人及朋友[6]。约翰·梅迪于1964年和1965年在加州理工学院获得物理学学士学位和量子电子学硕士学位。他在斯坦福大学攻读博士学位期间继续思考受激发射问题，并发明自由电子激光器。他于1970年获得博士学位，1986年被任命为电气工程教授[7] 。
约翰·梅迪之后离开斯坦福大学，在杜克大学物理系担任教授。1989年，约翰·梅迪将自由电子激光器研究实验室移动至杜克大学。
约翰·梅迪在杜克大学担任将自由电子激光器研究实验室主任将近十年之久。在此期间，实验室获得研究资金，继续取得科学突破。然而，约翰·梅迪和杜克大学之间产生了争议。杜克大学认为约翰·梅迪没有有效地管理实验室，导致外界对于实验室出现负面评论[8]。约翰·梅迪认为，杜克大学试图将该实验室的设备用于某些政府资助范围之外的研究领域，因为他持反对意见所以杜克大学试图解除主任一职。杜克大学最终在1997年解除约翰·梅迪实验室主任的职务，并产生专利侵权行为。由于约翰·梅迪退出实验室，并于1998年离开杜克大学。然而，杜克大学继续操作实验室中的设备，约翰·梅迪控告杜克大学侵犯他的两项专利，并加以索赔[9]。
后来联邦巡回上诉法院作出有利于约翰·梅迪的历史判决，终止科学家自由借用技术专利用于非商业用途的基础研究[10][11]。
参考资料
编辑- ^ Laser luminaries (PDF). SPIE. [18 September 2016]. （原始内容存档 (PDF)于2017-03-05）.
- ^ In Memoriam: Physicist and inventor John Madey. University of Hawaiʻi at Mānoa. 20 July 2016 [18 September 2016]. （原始内容存档于2016-09-19）.
- ^ The Physics Faculty. University of Hawaii. [2013-10-24]. （原始内容存档于2013-10-29）.
- ^ New Light: What is free electron laser, Isamu Sato, International Symposium of Maxillofacial and Oral regenerative biology in Okayama (2003)
- ^ Madey, J. M. J. Stimulated Emission of Bremsstrahlung in a Periodic Magnetic Field. Journal of Applied Physics. 1971, 42 (5): 1906. doi:10.1063/1.1660466.
- ^ Elaine Hood. United States Antarctic Program. United States Government. [2013-10-28]. （原始内容存档于2013-11-02）.
- ^ Physicist John Madey to be awarded the Robert R. Wilson Prize in 2012. University of Hawaii at Mānoa. November 2, 2011 [2013-10-28]. （原始内容存档于2013-11-01）.
- ^ Richard Rubin. University hires new director for free electron laser lab. The Chronicle (Duke University). May 20, 1999 [2013-10-24]. （原始内容存档于2013-10-29）.
- ^ Madey v. Duke University, 307 F.3d 1351 (Court of Appeals, Federal Circuit 2002). “Duke has conceded that at least some of its uses of Plaintiff's patents "unmistakably further its legitimate business objectives, including educating and enlightening students and faculty participating in these projects."”
- ^ 存档副本 (PDF). [2016-10-20]. （原始内容存档 (PDF)于2010-07-26）.
- ^ Jennifer Miller. Sealing the Coffin on the Experimental Use Exception. Duke Law and technology Review (Duke School of Law, Duke University). 2003, 2 (1) [2013-10-24]. （原始内容存档于2013-10-29）.