讨论:基进女性主义
 |
基进女性主义属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
基进女性主义又译激进女性主义？
编辑女性主义中没有激进女性主义这个流派，只有基进女性主义，两者音同意不同，基进女性主义意味站在本位主义来推行基进女性主义，激进意味以态度偏激，所以激进女性主义是不存在的。--以上未签名的留言由A910343（讨论｜贡献）于2010年5月5日 (三) 00:20 (UTC)加入。
- 译成“激进女性主义”当然意思上会有问题，但问题是那是事实上很常见的译法。所以还是必须这样列明。--ffaarr (talk) 2010年5月5日 (三) 12:24 (UTC)
- 连IP都不敢留的激进女性主义者孬种，在说什么激进女性主义不存在，ISIS也可以说恐怖主义不存在，我看只有白痴才会因为你说不存在就相信不存在啦！42.71.238.9（留言） 2015年2月24日 (二) 16:42 (UTC)
- 查阅编辑历史可以很明显知道当事人是一位注册编者。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2022年7月26日 (二) 04:55 (UTC)
- 英文Radical对应的就是激进的意思，我认为“偏激”这个词是贬义，但是激进本身没有什么不好（就像极左、左派的褒贬含义一样），所以其实还是激进好一些吧。基进一看就像白字先生了…… 如果有分歧可以参看英文版，Radical feminism is a perspective within feminism that calls for a radical reordering of society in which male supremacy is eliminated in all social and economic contexts. 翻译过来大概就是，激进女性主义试图通过消灭所有父权制度来达到性别平衡，比起其他那些温和的、希望能够通过敲敲打打来改变社会的女性主义来看这已经算是激进的做法了，还翻译成“基进”实在太奇怪了…… 燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年3月22日 (三) 21:10 (UTC)
- 可是，像《女性主义理论与流派》一类的相关文献皆译成“基进”，“激进女性主义”反而常见在作者非相关议题专家的误译文章。特别是，radical feminism强调的是自己基本教义派的立场，而非强调手段。 死灰（留言） 2018年11月5日 (一) 08:09 (UTC)
来源引述
编辑可否告知一下那些部分需要补来源以便补充修改。这个条目内容几乎都是根据底下列出的书所撰写。至于要证套是否有人译作激进女性主义，这个网上就能找到很多这样译的。--ffaarr (talk) 2010年5月6日 (四) 11:13 (UTC)
激进=基进？
编辑这问题已经持续很久了，我不想让这里发生编辑战。 DavidTW1073（留言） 2020年1月1日 (三) 14:13 (UTC)
缺少引用
编辑来源中三个引用中两个都来自同一个作者，一个网页已失效，无法查证是否准确，请解决这个问题--以上未签名的留言由GenovefaUttica（讨论｜贡献）于2022年7月25日 (一) 19:13 (UTC)加入。
建议改名：“基進女性主義”→“激進女性主義”
编辑“基進女性主義” → “激進女性主義”：在“激进女性主义的起源”段落中引用的顾燕翎的网络文章中已经指出，“激进也意谓彻底而激烈的改变，有人从策略的角度认为这与我们传统中庸之道不符，易引发反感，而不宜采用。但是激进女性主义的确因为挑战父权成规而备受攻击打压，许多前辈为此付出了极大的代价，我们更不该为了降低抗拒而改名换姓吧？《女性主义理论与流派》旧版采用基进女性主义，之后我自己常以激进／基进二者并列，本书改写后的《女性主义理论与流变》在文字上力求明白易懂，也希望女性主义得到更多人接受，所以全书使用激进女性主义，不再基进。 ”表明她的立场是希望不再使用该词。另外，该引用也并没有指向全美妇女组织使用‘Radical’是为了表明‘root’，或‘root’是‘Radical’的词根的证明。--GenovefaUttica（留言） 2022年7月25日 (一) 18:59 (UTC)